Российское авторское общество (РАО) возобновило кампанию по взысканию долгов, которая была на паузе с начала пандемии. Первые претензии получила компания Biletmarket из-за авторских вознаграждений канадской певице Ларе Фабиан, чьи концерты она организовывала в 2019 году. Эксперты прогнозируют волну подобных исков: РАО попытается взыскать долги с концертных организаторов, пока кризис окончательно не уничтожил их бизнес.
Лара Фабиан
Фото: AP
РАО подало иск к ООО «Билетмаркет.ру» (управляет сервисом Biletmarket) на 1 млн руб., обнаружил “Ъ” в базе арбитража. 3 августа Арбитражный суд Москвы принял его к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Biletmarket был организатором концертов Лары Фабиан в октябре 2019 года в Москве в Crocus City Hall, но РАО получило от компании только 800 тыс. руб. для канадской певицы, еще 500 тыс. руб. агентство осталось должно, уточнил исполнительный директор РАО Алексей Карелов “Ъ”.
Представители Лары Фабиан и Biletmarket не ответили на запрос.
РАО собирает авторские отчисления за публичное воспроизведение музыки, в том числе с организаторов концертов. Последние должны заключать с РАО договор на отчисление в пользу авторов 0,5–10% билетной выручки. Предполагается, что РАО эти деньги собирает и выплачивает авторам песен. В 2019 году РАО выплатило российским правообладателям 3 млрд руб., иностранным — 462 млн руб., указано в его отчете; отчет за 2020 год еще не опубликован. Выплаты в иностранные общества по коллективному управлению правами в этом году снизились почти на 46%, говорит Алексей Карелов.
С 2020 года общество не подавало иски к организаторам концертов, понимая их сложности, а сейчас возобновило работу по взысканию задолженностей, заявил господин Карелов.
РАО действительно ввело мораторий на судебное преследование компаний из списка пострадавших отраслей, подтверждает зампред комитета РСПП по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. «Получается, никакого моратория не было, была отсрочка»,— заключает общественный омбудсмен в сфере культурно-массовых мероприятий Ольга Шпигальских.
Логично, если РАО попытается взыскать долги до пика исков к организаторам в 2022 году, продолжает Анатолий Семенов: «С учетом постановления правительства №422, которое позволило организаторам не возвращать деньги за проданные билеты на перенесенные мероприятия, у них еще есть остаток невозвращенных денег зрителям». Требования РАО в суде обычно удовлетворяются, такова практика последних лет, отмечает управляющий партнер «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков.
«У нас нет долгов перед РАО, но я не исключаю, что они возникнут на фоне ситуации в отрасли,— говорит директор концертного агентства "Музыкальный город" Александр Рыжов.— Договоры, которые мы заключили с обществом в доковидный период, еще действуют и предполагают выплату 5% от валового сбора. Сейчас в условиях, когда тысячи концертов перенесены уже по два-три раза и из-за новых ограничений их все еще нельзя провести, мы обескровлены. Даже если в ближайшие месяцы мероприятия получится провести, не уверен, что собранных средств хватит для выплат всем контрагентам».
По словам Ольги Шпигальских, Ассоциация концертно-театральных и билетных организаций просила РАО снизить ставки отчислений для организаторов как для наиболее пострадавшей отрасли, но переговоры были отложены.
«Мы в очень критичном положении уже 17 месяцев, и перспективы туманны. Поэтому в ближайшие два-три года хотелось бы не столь пристального внимания к мероприятиям, которые чудом и в условиях огромных рисков отмен все-таки проводятся»,— говорит госпожа Шпигальских. «Каникулы по этим выплатам нужны, чтобы значимые игроки рынка выжили, иначе выплачивать авторские просто будет некому»,— согласен Александр Рыжов. И в доковидные времена эти выплаты РАО были значительными, хотя и «не всегда справедливы, так как не учитывают, сколько исполненных на концерте песен подпадают под авторскую защиту», подчеркивает он: «Например, на концерте только три песни из исполненных 15 могут охраняться, но платим мы все равно 5% от выручки».