иракский кризис
Вчера США и Великобритания представили в ООН новый проект резолюции по Ираку. Этот документ необходим США, чтобы легитимизировать новые органы власти, которые начнут действовать в Ираке 1 июля. При том, что шансы на быстрое одобрение этой резолюции в СБ ООН не так уж велики, еще более запутывается ситуация в самом Ираке. А один из видных членов временного управляющего совета, бывший ставленник Пентагона, ныне демонстративно с ним поссорившийся, вчера подал в суд на США и Пола Бремера.
Борьба за признание независимости
Резолюция, детали которой станут известны широкой публике уже сегодня, была впервые представлена дипломатам на закрытом заседании СБ ООН вчера утром. Затем, когда в Москве была ночь, президент США Джордж Буш выступил в армейском колледже в штате Пенсильвания и рассказал американской общественности о своем плане передачи власти в Ираке. Впрочем, в общих чертах содержание резолюции известно уже давно. Она должна признать легитимными новые органы власти в Ираке, создаваемые сейчас временной американской администрацией. Если документ будет одобрен Совбезом в срок, то есть до 30 июня, то после этого Ирак официально вновь станет независимым государством. А временная администрация во главе с Полом Бремером будет распущена.Это, правда, не означает, что Ирак покинут иностранные военные — их пребывание там также должно быть оговорено в новой резолюции ООН. Правда, по замыслу авторов оккупационные войска будут переименованы в мультинациональные силы, но останутся под командованием США. И получат мандат на пребывание в Ираке лишь на один год — планируется, что затем новые власти страны будут его продлевать. Кроме того, в тексте будет гарантироваться иммунитет для солдат миротворческого контингента от судебных преследований за действия, совершенные на территории Ирака. "Наши войска после 30 июня будут иметь такой же статус, как те, которые проводят операции в Афганистане, Боснии и так далее",— заявил вчера официальный представитель Тони Блэра.
Кроме того, как признался вчера один из представителей госдепа США, в новой резолюции особое внимание будет уделено нефтяному богатству Ирака: оно будет передано в распоряжение фонда развития Ирака, который будет напрямую подчинен новому временному правительству.
Предваряя вечернее выступление президента, пресс-секретарь Белого дома Скотт Маклеллан заявил, что основные принципы, которыми будут руководствоваться США в своей политике в отношении Ирака,— это взаимодействие с ООН в ходе назначения лидеров Ирака, а также расширение международного участия в миротворческой операции в Ираке, чему и должно способствовать принятие резолюции.
Временное правительство Ирака, как известно, будет не избрано всенародным голосованием, а подобрано в результате консультаций между представителями ООН и американской администрации. Финальные переговоры о конкретных именах будущих лидеров страны должны начаться в ближайшие дни, когда из Багдада вернется спецпредставитель генсека ООН Лахдар Брахими, который осуществляет сейчас смотр иракских деятелей, претендующих на высшие посты. Вокруг этого вопроса уже разгорается новый скандал.
Диссидент, шпион и просто вор
До недавнего времени большинство аналитиков в Ираке сходились во мнении, что во главе временного иракского правительства может оказаться тройка политических тяжеловесов: старейший оппозиционер режиму Саддама Хусейна дипломат Аднан Пачачи, авторитетный курдский лидер Масуд Барзани и главный фаворит Вашингтона Ахмад Чалаби. Предметом обсуждений было то, в какой комбинации они займут основные посты, кто станет президентом, а кто — премьером. Однако в последние несколько недель, с обострением обстановки в Ираке, расклад сил неожиданно изменился. Американская администрация вдруг рассорилась с главой созданного ею же Иракского национального конгресса (ИНК) Ахмадом Чалаби.На прошлой неделе в доме Ахмада Чалаби был произведен обыск. Американские СМИ почти сразу выдвинули предположения, что основная его причина — подозрения в том, что господин Чалаби пытался прибрать к рукам деньги, выделяемые на восстановление Ирака. Впрочем, эта версия не выдерживает никакой критики. Дело в том, что способность Ахмада Чалаби осваивать оказывающиеся у него в руках деньги уже давно и широко известна, в том числе и в Пентагоне. Не секрет, что еще до того, как господин Чалаби стал иракским оппозиционером, он был заочно приговорен в Иордании к каторжным работам за финансовые махинации. Это и толкнуло его на путь борьбы за демократизацию своей исторической родины. Затем, возглавив Иракский национальный конгресс (ИНК), Ахмад Чалаби стал яблоком раздора между Пентагоном и госдепом. Ведомство Колина Пауэлла поначалу исправно выделяло ему деньги на борьбу с Саддамом Хусейном. Однако когда госдеп вдруг попросил отчета, как расходуются эти миллионы долларов, господин Чалаби не смог дать внятного ответа. Тем не менее минобороны США продолжало оказывать ему покровительство. Так что объяснять внезапный разлад Ахмада Чалаби и его давнего покровителя Дональда Рамсфельда только финансовыми претензиями было бы не слишком убедительно.
Затем США предъявили своему бывшему любимцу новое обвинение — в связях с Ираном. Руководитель охраны главы ИНК Араз Хабиб был объявлен американцами в розыск за связи с иранской разведкой. А затем обвинение в шпионаже в пользу Ирана легло и на самого Ахмада Чалаби. По данным журнала Time, ФБР даже начало специальное расследование деятельности главы ИНК. Сам политик все отрицал, а вчера призвал американский конгресс провести собственное расследование по этому делу. Господин Чалаби также подал в суд Бостона на главу временной администрации Пола Бремера. Иранское правительство между тем вчера признало, что имело "постоянный диалог с господином Чалаби, однако все подозрения в шпионаже совершенно беспочвенны".
Действительно, версия о связях между Ираном и Ахмадом Чалаби выглядит довольно странной. В нынешнем временном управляющем совете есть немало деятелей, которые связаны с Ираном напрямую, и первый среди них — глава Высшего совета исламской революции в Ираке (ВСИРИ) Абдельазиз аль-Хаким. Этот видный шиитский лидер провел в Иране долгие годы изгнания во время правления Саддама Хусейна, именно оттуда вернулся после окончания войны и традиционно считается "ставленником Тегерана", хотя и научившимся ладить с людьми Вашингтона. Господин аль-Хаким представляет одно из основных политических течений в Ираке: он лидер умеренных шиитов, которые не собираются форсировать события и готовы подождать до 2005 года, когда в Ираке должны состояться всеобщие выборы. Именно тогда господин аль-Хаким и рассчитывает взять власть, опираясь на шиитское большинство. Очевидно, что именно он является основной опорой Тегерана в Багдаде, но к нему никаких претензий у Вашингтона не имеется — напротив, его рассматривают как одного из возможных членов будущего временного правительства.
Кроме того, среди союзников Тегерана неоднократно называли курдских лидеров Джаляля Талабани и Масуда Барзани — их партии имеют офисы в Тегеране и поддерживаются иранскими властями. Однако они тоже пока свободны от обвинений со стороны США.
С другой стороны, у ссоры между Ахмадом Чалаби и его американскими покровителями может быть другое объяснение. Ахмад Чалаби начал критиковать американскую администрацию, едва прибыв в Багдад после окончания войны. И в Вашингтоне это терпели — ведь было очевидно, что только так политик, имеющий репутацию марионетки, может завоевать симпатии соотечественников. Возможно, и нынешний разлад тоже является попыткой США дистанцироваться от господина Чалаби, создать ему образ диссидента и борца с американской оккупацией, чтобы позволить затем возглавить Ирак на волне популярности.
Впрочем, некоторые американские конгрессмены, похоже, и вправду настроены очень серьезно. "Я считаю, что Чалаби — шарлатан. Он пытался манипулировать нами. Вся его деятельность направлена только на получение личной выгоды",— заявила на днях сенатор Дайана Файнстайн. И в Вашингтоне вполне могут согласиться с этой точкой зрения — если в преддверии президентских выборов потребуется найти козла отпущения за многочисленные неудачи в управлении послевоенным Ираком.
МИХАИЛ Ъ-ЗЫГАРЬ