инициатива
Комитет Госдумы по информационной политике принял вчера к рассмотрению законопроект депутата Андрея Скоча ("Единая Россия") об ограничении показа в электронных СМИ сцен жестокости и насилия с 7 до 22 часов. Сам депутат объясняет свою инициативу "просьбой избирателей, которые устали видеть агрессию на ТВ". Однако, как пояснил вчера глава комитета Валерий Комиссаров, в случае принятия законопроекта под его действие попадут "все фильмы о войне и даже 'Анна Каренина'".
Демонстрация "сцен жестокости и насилия" в телеэфире не дает депутатам покоя третий месяц. В конце февраля Валерий Комиссаров ("Единая Россия") предложил ограничить показ в эфире "тел людей, погибших в результате террористической акции, а также фрагментов человеческих тел". Однако после того, как руководство ведущих российских телеканалов, а также известные теледеятели выступили против подобных ограничений, депутат Комиссаров "под давлением общественности" свою поправку с рассмотрения снял.
Вслед за ним ограничить "жестокость в телеэфире" решил член комитета по законодательству Михаил Юревич ("Единая Россия"). Он внес поправку о введении полного запрета на несанкционированную информацию о терактах в эфире федеральных телеканалов. Таким образом, любое упоминание о теракте могло иметь место только после распространения официальных сведений и получения разрешения на показ сюжета от правоохранительных органов. Пока поправка господина Юревича на пленарном заседании не обсуждалась.
Вчера комитет по информполитике принял к рассмотрению новую инициативу очередного депутата-единоросса. Андрей Скоч предложил дополнить закон о СМИ пунктом следующего содержания: "Запрещается в период с 7 часов утра до 22 часов вечера распространение в теле-, видео-, кинохроникальных программах и демонстрация в телевизионных фильмах и кинофильмах трупов людей, сцен убийства, нанесения побоев, причинения тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера." В пояснительной записке к законопроекту депутат объясняет свою инициативу желанием помочь детям, "мыслительные способности которых до 14 лет еще недостаточно развиты": "Даже если специально обратить внимание ребенка на то, что телевизионные герои всего лишь разыгрывают насилие, он будет помнить об этом недолго. Сцены насилия и подлости на телеэкране в некоторой степени притупляют способность детей развивать в себе здоровую невинность и умиротворенность".
В связи с вышеперечисленным депутат предложил телеканалам отказаться от "погони за рейтингом" и "вспомнить о своей огромной воспитательной роли". Сам депутат Скоч вчера пояснил Ъ, что его инициатива — результат обращения многих людей. Так, в белгородской газете "Слово коммуниста" от 7 апреля сего года было опубликовано открытое письмо избирателей с просьбой поставить в Госдуме вопрос "о демонстрации фильмов о преступном мире, о разного рода бандах, их деятельности". "В малых городах и населенных пунктах возможности досуга очень ограничены,— пояснил Ъ депутат.— Поэтому большую часть времени люди проводят у телевизора, особенно пожилые люди и дети". Избиратели вынуждены смотреть то, что им предлагают, а это оборачивается "агрессией со стороны подростков."
В заключении правого управления на проект отмечается, что текст "изложен с правовой точки зрения некорректно", поскольку противоречит положениями действующего законодательства о недопустимости цензуры и переделки объектов авторского права. "По существу, под законопроект попадают многие детективы",— отмечается в заключении. На это же вчера указал и Валерий Комиссаров, заявивший на заседании комитета: "Это, несомненно, благое намерение, однако под этот законопроект попадают все фильмы о войне и даже такие фильмы, как 'Анна Каренина' и 'Жестокий романс'".
На телевидении инициативу депутата Скоча восприняли, мягко говоря, скептически. Так, руководитель дирекции общественных связей "Первого канала" Игорь Буренков заявил Ъ: "Это уже не первая законодательная инициатива наших парламентариев, и сказано по этому поводу было уже достаточно. На мой взгляд, было бы правильно нашим депутатам заняться более насущными социальными проблемами, чем набирать сомнительные очки или дивиденды за счет популярности телевидения". В свою очередь, официальный представитель телеканала "Россия", пожелавший остаться неназванным, сообщил Ъ: "Все зависит не от закона, а от его трактовки. Убийство Настасьи Филипповны — это что, сцена насилия? Анна Каренина бросилась под поезд — можно трактовать как сцену с особой жестокостью? Или информация о зверском убийстве иракского пленного, которое показали по интернету и телевизору? Здесь нет и не может быть таких четких критериев, должен быть вопрос меры. А закон в данном случае — слишком грубый инструмент, чтобы им регулировать подобные вопросы".
СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА, АРИНА Ъ-БОРОДИНА