Шпион без снисхождения

Присяжные вынесли приговор ученому

дело Сутягина


Вчера поздно вечером коллегия из 12 присяжных единогласно признала ученого Игоря Сутягина виновным в шпионаже. Только четверо присяжных посчитали, что он все-таки заслуживает снисхождения, но даже снисхождения, гарантирующего минимальный срок, ученый не получил.
       Родственники подсудимого в благополучный исход не верили с самого начала и не приехали на оглашение вердикта из Обнинска. Лишь у матери подсудимого, Светланы Сутягиной, до последнего момента теплилась, казалось, маленькая надежда. "Присяжные — люди думающие. Но по тому, как ведет себя судья Марина Комарова, видно, что у нее уже давным-давно все заготовлено,— говорила она Ъ.— Но присяжные, видимо, ее немножко вынудили к объективности. Хотя объективного разбирательства там вообще-то не было". "Совершенно неизвестно, что у присяжных на уме,— говорила супруга подсудимого Ирина Мананникова.— Но у нас появился шанс".
       Если у Игоря Сутягина и был шанс, то очень незначительный. По сведениям Ъ, все двенадцать присяжных посчитали подсудимого виновным в шпионаже и лишь четверо усмотрели в его преступных деяниях наличие смягчающих обстоятельств. Тем не менее восемь заседателей проголосовали против них, и вердикт был вынесен с формулировкой "виновен без снисхождения".
       "Мы будем обжаловать это решение по процессуальным основаниям,— сказал Ъ адвокат Герман Гаврюнин.— По другим основаниям оно обжалованию не подлежит. Там были процессуальные нарушения".
       Защита Игоря Сутягина рассчитывала на положительное решение присяжных по основному вопросу — виновен ли подсудимый в шпионаже, говорит адвокат: "Но были подменены понятия и вопросы, на которые присяжные должны были реально ответить,— рассказывает господин Гаврюнин.— Например, мы просили изменить формулировку вопроса о том, передавал ли наш подзащитный сведения Шону Кидду — конечно, передавал. Но мы хотели, чтобы вопрос звучал так: передавал ли он секретные сведения? Судья Комарова наше ходатайство отклонила".
       По словам адвоката, предъявленные Игорю Сутягину обвинения предусматривают наказание от 13 до 20 лет лишения свободы. "Судья может, конечно, дать ему ниже нижнего предела, но я этого утверждать не могу. По понятным причинам",— заключил защитник.
       Судья Комарова, как известно, беспощадна к изменникам и шпионам. Достаточно сказать, что Олега Калугина за измену Родине она заочно приговорила к 15 годам заключения, а участникам взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске Юсуфу Крымшамхалову и Адаму Деккушеву дала пожизненные сроки.
       Напомним, что завсектором Института США и Канады РАН Игоря Сутягина задержали 27 октября 1999 года в Обнинске сотрудники УФСБ по Калужской области. 34-летний ученый собирался в очередную загранкомандировку, но вместо этого оказался на допросе по делу о разглашении гостайны. Через два дня Игорю Сутягину предъявили обвинение и поместили в Калужский СИЗО. Задержанному вменялось в вину то, что, сотрудничая с британской консалтинговой фирмой Alternative Futures, он передавал на Запад за денежное вознаграждение аналитические записки, содержащие государственную тайну. Контрразведчики утверждали, что Alternative Futures была "крышей" западных разведслужб, а контактировавшие с Игорем Сутягиным сотрудники Шон Кидд и Надя Локк — кадровыми американскими разведчиками. Впрочем, доказать это в ФСБ так и не смогли.
       Обвинение, выдвинутое против Игоря Сутягина, первоначально базировалось на статьях 275 (государственная измена в форме шпионажа) и 283 части 1 ("Разглашение государственной тайны") УК. Последняя статья впоследствии была снята, так как обвиняемый не подпадал под действие закона о государственной тайне — у него не было допуска к секретным сведениям. В дальнейшем следствие по некоторым из эпизодов дела господина Сутягина также было прекращено за отсутствием улик. В результате осталось восемь эпизодов, согласно которым ученого обвиняли, к примеру, в передаче представителям иностранной разведки секретных сведений об "особенностях конструкции и вооружения ПЛА типа Akula" и танка Т-90.
       В конце декабря 2001 года Калужский областной суд рассмотрел дело Игоря Сутягина и направил его на доследование. Суд сослался на то, что обвинения против ученого-американиста должным образом не обоснованы и его вина не доказана. Обвиняемого тем не менее оставили под стражей. Игоря Сутягина перевели из Калуги в "Лефортово", а его дело передали в ФСБ России. В июле 2002 года следствие предъявило новые "обоснованные" доказательства вины ученого, а осенью минувшего года Мосгорсуд удовлетворил ходатайство его адвокатов о назначении по делу суда присяжных. Параллельно защита ходатайствует об отводе судьи Мосгорсуда Петра Штундера. И это ходатайство было удовлетворено. В середине февраля на дело назначили нового судью — Марину Комарову. А 15 марта начался судебный процесс с участием жюри присяжных, набранных заново.
       "И сам Игорь Сутягин, и мы, его защита, с первого же дня утверждали, что он невиновен,— сказал Ъ адвокат Гаврюнин.— Откуда он мог знать, что Шон Кидд и Надя Локк разведчики? А еще мы утверждаем, что все источники, которыми пользовался наш подзащитный, открытые. Это газетные и журнальные статьи".
АЛИК Ъ-АХУНДОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...