Брокеры делят минус с клиентами

Убытки по нефтяным фьючерсам ищут хозяина

Брокеры готовы идти на существенные уступки клиентам, получившим убытки по нефтяным фьючерсам в апреле этого года, вплоть до списания половины их задолженности, однако только при условии, что инвесторы будут возмещать оставшуюся часть долга. В противном случае их ждет судебное разбирательство с брокером — это вынужденная необходимость для списания убытков с балансов компаний.

Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ  /  купить фото

Брокерская компания «Алор» пошла навстречу клиентам, пострадавшим от исполнения нефтяных фьючерсов по отрицательным ценам в апреле этого года (см. “Ъ” от 23 апреля), и предложила списать 50% задолженности при оплате оставшейся половины. Об этом сообщил “Ъ” гендиректор компании Александр Калин. Всего в компании пять таких клиентов, объем убытков которых составил 5,6 млн руб.

20 апреля в 19:23 цена торгуемого на Московской бирже фьючерсного контракта Light Sweet Crude Oil с исполнением 21 апреля опустилась до нижней границы ценового коридора — $8,84 за баррель. Заключать сделки ниже этой цены участники торгов не могли, хотя на бирже NYMEX продолжались торги оригинальным контрактом. На следующий день Московская биржа исполнила контракт по цене минус $37,63 за баррель.

При общей оценке ущерба (до 1 млрд руб.) профучастники рынка предлагали разделить его между тремя сторонами — биржей, брокерами и инвесторами. Представитель Московской биржи сообщил “Ъ”, что у нее нет прямых отношений с частными клиентами. «В ситуации с торговлей фьючерсами на нефть в апреле биржа действовала в строгом соответствии с правилами и регламентами. Обсуждений о компенсации рыночного риска не ведется»,— заявил он. В результате к бирже было подано два коллективных иска со стороны инвесторов. В одном иске суд уже полностью отказал, также сославшись на то, что у инвесторов нет прямых отношений с биржей (см. “Ъ” от 8 октября). По второму иску от 113 пострадавших на сумму 200 млн руб. слушания состоятся 3 ноября.

Не дожидаясь этих решений судов, брокеры сами подают иски к клиентам. Как пояснил Александр Калин, «исковые процедуры требуются для формального наличия причин списать потери на убытки в учете». Вместе с тем, по его словам, «Алор» в любой момент (даже при наличии решения суда в пользу компании) готов заключить с клиентами мировое соглашение.

Из опрошенных брокеров пока никто не готов простить клиентам долю долга, но идут на отсрочку платежей и не начисляют проценты. Задолженность возникла у 124 клиентов «Финама», из них 42 клиента долг погасили, 25 — гасят в рассрочку, отметили в компании. По четырем десяткам инициированы судебные иски, по остальным ведутся переговоры. Как сообщил руководитель управления мониторинга, контроля и развития клиентского сервиса «Финама» Дмитрий Леснов, если у клиента нет возможности единовременно погасить задолженность, компания предлагает варианты реструктуризации, например, льготная ставка на долг либо полное прощение начисленных процентов после погашения задолженности. В «Открытии Брокер» пострадало чуть более 100 клиентов, из которых около 40% закрыли задолженность перед брокером, сообщил гендиректор компании Владимир Крекотень. Сумму убытков он не раскрыл. По его словам, продолжается индивидуальная работа с остальными клиентами, если достичь договоренности не удастся, придется обратиться в суд. Представитель «Фридом Финанс» сообщил, что у компании пострадало менее десяти человек, сумму убытков он не назвал. По его словам, некоторые погасили долг полностью или должны совсем небольшие суммы, с остальными подписан график погашения долга. В ВТБ, Альфа-банке, БКС не ответили на запрос “Ъ”.

Не исключено, что в случае отказа суда во втором коллективном иске все больше брокеров будут предлагать клиентам простить часть долга. Проще договориться, взять половину и забыть, потому что с учетом риска проигрыша (а даже в случае выигрыша — риска невзыскания), с учетом расходов на юристов мировое соглашение явно будет лучшим вариантом, полагает управляющий партнер Parallel Legal Consulting Андрей Северилов. По его словам, в России стоимость процесса совсем небольшая, но юристы возьмут около 7–10% при условии относительно платежеспособного должника.

Полина Смородская

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...