Брокеры готовы идти на существенные уступки клиентам, получившим убытки по нефтяным фьючерсам в апреле этого года, вплоть до списания половины их задолженности, однако только при условии, что инвесторы будут возмещать оставшуюся часть долга. В противном случае их ждет судебное разбирательство с брокером — это вынужденная необходимость для списания убытков с балансов компаний.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Брокерская компания «Алор» пошла навстречу клиентам, пострадавшим от исполнения нефтяных фьючерсов по отрицательным ценам в апреле этого года (см. “Ъ” от 23 апреля), и предложила списать 50% задолженности при оплате оставшейся половины. Об этом сообщил “Ъ” гендиректор компании Александр Калин. Всего в компании пять таких клиентов, объем убытков которых составил 5,6 млн руб.
20 апреля в 19:23 цена торгуемого на Московской бирже фьючерсного контракта Light Sweet Crude Oil с исполнением 21 апреля опустилась до нижней границы ценового коридора — $8,84 за баррель. Заключать сделки ниже этой цены участники торгов не могли, хотя на бирже NYMEX продолжались торги оригинальным контрактом. На следующий день Московская биржа исполнила контракт по цене минус $37,63 за баррель.
При общей оценке ущерба (до 1 млрд руб.) профучастники рынка предлагали разделить его между тремя сторонами — биржей, брокерами и инвесторами. Представитель Московской биржи сообщил “Ъ”, что у нее нет прямых отношений с частными клиентами. «В ситуации с торговлей фьючерсами на нефть в апреле биржа действовала в строгом соответствии с правилами и регламентами. Обсуждений о компенсации рыночного риска не ведется»,— заявил он. В результате к бирже было подано два коллективных иска со стороны инвесторов. В одном иске суд уже полностью отказал, также сославшись на то, что у инвесторов нет прямых отношений с биржей (см. “Ъ” от 8 октября). По второму иску от 113 пострадавших на сумму 200 млн руб. слушания состоятся 3 ноября.
Не дожидаясь этих решений судов, брокеры сами подают иски к клиентам. Как пояснил Александр Калин, «исковые процедуры требуются для формального наличия причин списать потери на убытки в учете». Вместе с тем, по его словам, «Алор» в любой момент (даже при наличии решения суда в пользу компании) готов заключить с клиентами мировое соглашение.
Из опрошенных брокеров пока никто не готов простить клиентам долю долга, но идут на отсрочку платежей и не начисляют проценты. Задолженность возникла у 124 клиентов «Финама», из них 42 клиента долг погасили, 25 — гасят в рассрочку, отметили в компании. По четырем десяткам инициированы судебные иски, по остальным ведутся переговоры. Как сообщил руководитель управления мониторинга, контроля и развития клиентского сервиса «Финама» Дмитрий Леснов, если у клиента нет возможности единовременно погасить задолженность, компания предлагает варианты реструктуризации, например, льготная ставка на долг либо полное прощение начисленных процентов после погашения задолженности. В «Открытии Брокер» пострадало чуть более 100 клиентов, из которых около 40% закрыли задолженность перед брокером, сообщил гендиректор компании Владимир Крекотень. Сумму убытков он не раскрыл. По его словам, продолжается индивидуальная работа с остальными клиентами, если достичь договоренности не удастся, придется обратиться в суд. Представитель «Фридом Финанс» сообщил, что у компании пострадало менее десяти человек, сумму убытков он не назвал. По его словам, некоторые погасили долг полностью или должны совсем небольшие суммы, с остальными подписан график погашения долга. В ВТБ, Альфа-банке, БКС не ответили на запрос “Ъ”.
Не исключено, что в случае отказа суда во втором коллективном иске все больше брокеров будут предлагать клиентам простить часть долга. Проще договориться, взять половину и забыть, потому что с учетом риска проигрыша (а даже в случае выигрыша — риска невзыскания), с учетом расходов на юристов мировое соглашение явно будет лучшим вариантом, полагает управляющий партнер Parallel Legal Consulting Андрей Северилов. По его словам, в России стоимость процесса совсем небольшая, но юристы возьмут около 7–10% при условии относительно платежеспособного должника.