В дыму круговой поруки

На футбольном стадионе до весны будут устранять замечания пожарных

До мая следующего года дирекция футбольного стадиона «Нижний Новгород», построенного к ЧМ-2018, должна устранить нарушения правил пожарной безопасности по предписанию Госпожнадзора. Судя по исковым заявлениям МЧС, футбольная арена итоговой стоимостью 18,9 млрд руб. в 2018 году была сдана с неработающей системой пожарной безопасности и сигнализации. В нижегородском министерстве спорта говорят, что нарушения были допущены еще на стадии проектирования, но представители государственного заказчика ФГУП «Спорт-Ин» отрицают какие-либо недоделки, которые могут сказаться на безопасности зрителей.

Нижегородский стадион давно построен, но к его противопожарной системе до сих пор не сняты замечания

Нижегородский стадион давно построен, но к его противопожарной системе до сих пор не сняты замечания

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Нижегородский стадион давно построен, но к его противопожарной системе до сих пор не сняты замечания

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Как сообщили “Ъ-Приволжье” в министерстве спорта Нижегородской области, до 1 мая 2021 года по предписанию МЧС поставлен срок устранения нарушений противопожарной безопасности на футбольном стадионе. Напомним, стадион «Нижний Новгород» был введен в эксплуатацию весной 2018 года перед матчами ЧМ-2018. Однако, судя по госзакупкам, после проведения матчей устранение недоделок шло до осени 2019 года, а генподрядчику «Стройтрансгаз» в прошлом году было выделено дополнительно свыше 2,5 млрд руб. бюджетных средств. Итоговая стоимость спортивного объекта составила 18,9 млрд руб. С 2020 года футбольная арена перешла в собственность Нижегородской области, за ее текущую эксплуатацию отвечает госучреждение «Дирекция по проведению спортивных и зрелищных мероприятий».

Теперь в минспорта области утверждают, что основные нарушения норм пожарной безопасности были допущены «на стадии проектирования» проектной организацией «ПИ-Арена» и генподрядчиком АО «Стройтрансгаз» при проведении строительно-монтажных работ.

«­Основные нарушения касаются исправления замечаний, связанных с обслуживанием автоматической пожарной сигнализации, монтажа противопожарного оборудования, дооснащения систем пожаротушения»,— сообщили в министерстве спорта, попросив обратиться за разъяснениями, как был нижегородский стадион принят, во ФГУП «Спорт-Ин» (федеральный заказчик строительства футбольных арен к Кубку мира).

Это федеральное предприятие сейчас находится в стадии ликвидации. Один из ответственных сотрудников «Спорт-Ина», попросив не указывать его фамилию, отрицал наличие каких-либо существенных нарушений противопожарной безопасности на стадионе «Нижний Новгород». По его словам, у «Спорт-Ина» есть все разрешительные документы на арену, и перед сдачей стадиона в 2018 году органы Ростехнадзора выдали заключение о том, что построенный стадион соответствует всем нормам и правилам, в том числе требованиям МЧС. По его мнению, Госпожнадзор, проведя через год проверку, возможно, выявил нарушения в связи с изменившимися в законодательстве требованиями по противопожарной безопасности. «У вас отличный и замечательный стадион, а нормы были соблюдены до последней буквы закона»,— заключили в «Спорт-Ине».

Как следует из судебных тяжб между нижегородским управлением МЧС и ООО «Виндэл» (волгоградский подрядчик по время игр обслуживал противопожарную систему стадиона), в августе 2019 года сотрудники Госпожнадзора провели внеплановую проверку и выявили нарушения, связанные с неисправностью автоматических систем пожаротушения и сигнализации.

Эксплуатирующую компанию, с которой дирекция стадиона в начале прошлого года досрочно расторгла договор, сославшись на самопроизвольно сработавшую пожарную сигнализацию, за эти нарушения оштрафовали по иску МЧС на 100 тыс. руб.

Директор ООО «Виндэл» Виктор Буркаленко считает штраф необоснованным, так как эксплуатант не может нести ответственность за то, что переданное ему оборудование не работает или частично не смонтировано. «Я работал на “Казань-арене”, опыт был. В 2018 году, когда на нижегородском стадионе все сроки перед играми были провалены, нас позвали, так как больше никто не решился взяться за техобслуживание. Все другие подрядчики боялись. В ручном режиме провели этот ЧМ-2018 без замечаний, кучу сил и нервов потратили. Мы отвечали за пожарную безопасность на нижегородском стадионе и арене в Саранске. При оргкомитете FIFA во время матчей на вашем стадионе, например, двери с автоматическими приводами на случай пожара просто выломали, а потом их не восстановили. Проверка МЧС вешает эти двери на меня. А почему я должен за это отвечать, как и за то, что датчики смонтированы не по проекту? Это же не мы их монтировали, мы обслуживающая организация! Все вопросы должны быть к госказачику "Спорт-Ин" и "Стройтран­газу". А сейчас к нижегородской губернии как собственнику стадиона.

На мой взгляд, этот стадион, который Нижегородская область вслепую приняла у "Спорт-Ина", сейчас просто разваливают, а мою организацию решили сделать крайней.

Ваш же губернатор просил у Москвы 300 млн руб. на устранение недоделок по противопожарной части. А штраф дали нам, хотя мы на этом стадионе ничего не строили»,— рассказал Виктор Буркаленко. По его словам, он был вынужден взять в техническое обслуживание частично неработающую противопожарную систему, так как при строительстве стадиона субподрядчик из-за неоплаты со стороны генподрядчика просто ушел с объекта, не проведя пуско-наладочные работы. Получить комментарии по этому поводу у субподрядчика, ООО «Ленпроектмонтаж», не удалось.

Господин Буркаленко также рассказал, что у него на почве неоплаты за техобслуживание возник конфликт с нижегородскими функционерами от спорта. Он обращался в прокуратуру и УФСБ с заявлениями о конкретных фактах давления на «Виндэл» и требовании откатов. Однако, по его словам, хода им не дали, а один из офицеров спецслужбы на личном приеме рекомендовал ему поскорее уехать из Нижегородской области.

В нижегородском минспорта также считают, что ООО «Виндэл» несет часть вины за ненадлежащую эксплуатацию оборудования стадиона. Тем не менее бывший подрядчик взыскал в волгоградском арбитражном суде свыше 9 млн руб. долга с «Дирекции по проведению спортивных и зрелищных мероприятий» за свои услуги по договору на техобслуживание. В дирекции рассчитывают отменить это решение в апелляционном суде, считая его незаконным и необоснованным. Также в управляющей компании заверили, что проведен ряд компенсационных мероприятий в плане пожарной безопасности: «Мы делаем все от нас зависящее для того, чтобы стадион был комфортным и безопасным».

Роман Кряжев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...