Апелляция подтвердила организацию картеля на свердловском рынке школьного питания

Восьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил организацию картеля на рынке услуг организации школьного питания в Свердловской области, говорится на сайте управления ФАС по Тюменской области, специалисты которого проводили на Среднем Урале проверку по поручению центрального аппарата ФАС.

Фото: Евгения Яблонская, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Евгения Яблонская, Коммерсантъ  /  купить фото

В УФАС отметили, что в состав картеля входили три компании: ООО «Комбинат общественного питания», ООО «Азбука питания» и ООО «Социальное питание». Они приняли участие в тридцати закупочных процедурах, организованных общеобразовательными и иными учреждениями Свердловской области с 2017 по 2019 год. Совместно заявляясь на торги, компании оставляли максимальную цену контракта, либо снижали ее на незначительную величину. В случае участия в торгах независимых компаний картель активно торговался. Таким образом им удалось заключить 30 контрактов на сумму более 150 млн руб. Исполнение контрактов осуществлялось компаниями совместно, считают в УФАС.

Специалисты УФАС признали их нарушителями п.2 ч.1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» и намерен привлечь участников картеля к административной ответственности. В соответствии со ст. 14.32 КоАП РФ («Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности»), должностным лицам грозит штраф в размере от 20 до 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок до трех лет. Для юридических лиц предусмотрен штраф от одной десятой до одной второй начальной стоимости предмета торгов, но не более одной двадцать пятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее 100 тыс. руб.

Компании не согласились с выводами УФАС и подали иск в Тюменский арбитражный суд. В ходе рассмотрения дела участники картеля вину не признали, заявив, что их действия являются обычным поведением для участников гражданского оборота. Однако апелляционная инстанция с ними не согласилась, решение вступило в законную силу.

Михаил Мананников

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...