Президиум политсовета челябинского регионального отделения «Единой России» приостановил членство в партии депутата законодательного собрания области Константина Толкачева, неожиданно победившего в праймериз по Калининскому округу №12. Формальным основанием для этого стало уголовное дело по обвинению депутата в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве, которое сейчас рассматривает Копейский городской суд. Сам Константин Толкачев решил отказаться от своей победы в праймериз и пойти на выборы в заксобрание самовыдвиженцем. По мнению политологов, приостановка членства напрямую связана с результатами предварительного голосования: попытка пройти в парламент депутата, победившего вопреки воле партии, провалилась.
Константин Толкачев (в центре) утверждает, что сам решил уйти из «Единой России»
Фото: Пресс-службе губернатора Челябинской области
Константин Толкачев (в центре) утверждает, что сам решил уйти из «Единой России»
Фото: Пресс-службе губернатора Челябинской области
Президиум политсовета челябинского регионального отделения «Единой России» приостановил членство в партии депутата законодательного собрания области Константина Толкачева, победившего в праймериз по одному из округов. Такое решение было принято на закрытом заседании 5 июня. Информацию об этом “Ъ-Южный Урал” подтвердил сам парламентарий. Основанием стало уголовное преследование единоросса — в Копейском городском суде с начала марта рассматривается дело по обвинению депутата в мошенничестве (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) и уклонении от уплаты налогов (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ).
«Насколько мне известно, было принято решение приостановить мое членство в партии. В пятницу я написал заявление о снятии себя с праймериз, но оно еще не рассмотрено. Для меня это серьезный ответственный шаг, потому что все-таки я человек системы и привык работать системно. Есть устав партии, который гласит, что, если против человека возбуждено уголовное дело, необходимо приостановить членство. Поэтому, чтобы не бросать тень на партию, принял такое решение. Я пойду на выборы самовыдвиженцем»,— сообщил господин Толкачев.
2 июня региональный организационный комитет по проведению внутрипартийного предварительного голосования «Единой России» по отбору кандидатов на выборы в законодательное собрание Челябинской области утвердил результаты праймериз. По ряду избирательных округов итоги оказались неожиданными. В частности, ожидалось, что победителями в Калининском округе №12 (Челябинск) станут депутат городской думы Владимир Бодров и предприниматель Арман Аракелян. Однако в лидеры вырвались Константин Толкачев, за которого проголосовали 1,6 тыс. человек, и депутат гордумы Илья Исайчук (почти 1,4 тыс. голосов). В ряде СМИ появилась информация о накрутке голосов за победивших кандидатов.
Секретарь челябинского регионального отделения «Единой России» Владимир Мякуш в разговоре с “Ъ-Южный Урал” сообщил, что приостановка членства Константина Толкачева связана исключительно с его уголовным делом. «Если суд решает, что он невиноватый, мы отменяем это решение, он остается членом партии. Если ему дают срок, то он будет исключен. Наверное, решение его обидело, но я тут ничего не могу сделать, и никто ничего не может сделать, устав партии превыше всего»,— сообщил господин Мякуш. По его словам, заявление господина Толкачева о снятии с праймериз будет рассмотрено на заседании президиума политсовета, которое, скорее всего, состоится 11 июня.
«Ситуация с Константином Толкачевым достаточно конфликтная. Я думаю, что до последнего у руководства партии было не совсем завершенное представление об уголовном деле, были основания полагать, что оно не дойдет до суда. Кроме того, депутат не оценивается как однозначно негативный персонаж, он достаточно системный, вхож в региональную политическую элиту. Наверное, взяли некоторую пазу, но сейчас совершенно очевидно, что конфликт усугубляется. Плюс политическая составляющая, очевидно, имеет место. Речь идет о скандализации ситуации с праймериз в Калининском округе. Видимо, итогом стало это решение»,— говорит политолог Алексей Ширинкин. По его мнению, заявление о снятии с праймериз скорее самостоятельное решение депутата. «Пытаться ломать партию через колено не очень реалистично и правильно. У него были какие-то надежды, что все-таки примут как есть, но, видимо, не приняли. Константин Толкачев вполне субъектен и на политическую марионетку не похож»,— считает господин Ширинкин.
По мнению политтехнолога Юлии Грибовской, вряд ли депутат отказался от поддержки партии добровольно. «“Единая Россия” всегда отказывается от членов, запятнавших чем-то свою репутацию. В данном случае действительно тянули до последнего, видимо, потому что Константин Толкачев всячески способствовал тому, чтобы на него не обращали внимания, а потом решил сыграть ва-банк в праймериз. Очевидно, что до решения о приостановлении членства он вел переговоры и пытался склонить партийное руководство на свою сторону. Он очень много вложил в пиар, дал много комментариев по поводу своего уголовного дела. Очевидно, что это не его решение, потому что его решением было бороться до конца. То, что в последний час изменились результаты, конечно, вызывает вопросы. Видно, что человек сильно старался выиграть всеми способами»,— считает эксперт. По ее словам, без поддержки партии, административного ресурса, с учетом особенностей предстоящего голосования, шансов победить на выборах у господина Толкачева практически нет.
Константин Толкачев был избран депутатом законодательного собрания Челябинской области в 2015 году. С 2014 года руководит челябинским региональным отделением Союза садоводов России. Согласно базе данных «СПАРК-Интерфакс», Константин Толкачев совладелец 12 компаний, в числе которых Коркинский завод теплоизоляционных изделий и Коркинский стеклотарный завод. Уголовное дело в отношении депутата было передано в Копейский городской суд в начале марта этого года. По версии следствия, в 2012–2014 годах обвиняемый, возглавляя коммерческое предприятие, заключил несколько фиктивных договоров аренды имущества предприятия. После этого включил в налоговую декларацию заведомо ложные сведения о налоговых вычетах по фактически не выполненным сделкам. Таким образом он уклонился от уплаты налогов на общую сумму более 16 млн руб. Затем пытался путем предоставления ложных сведений получить налоговые вычеты на сумму 12 млн руб. Господин Толкачев свою вину не признает, считает дело «надуманным и сфабрикованным».