Европейский клубный футбол может столкнуться с кризисом неплатежей, вызванным тем, что команды в последние годы все чаще покупают игроков в рассрочку. Согласно данным Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA), общий объем средств, «зависших» в трансферах, составляет €9 млрд. Учитывая, что на время пандемии коронавируса турниры в Европе приостановлены и команды не получают доходов, высок риск того, что некоторые из них перестанут платить по трансферным обязательствам. Это вызовет цепную реакцию и распространение кризиса неплатежей на весь европейский футбол. В наиболее уязвимом положении находятся большие чемпионаты. А вот в российском футболе ситуация одна из наиболее благоприятных.
Фото: Reuters
Фото: Reuters
Приостановка футбольных соревнований в Европе из-за пандемии коронавируса может оказать на экономику индустрии более разрушительное, чем казалось поначалу, влияние. В условиях, когда клубы не получают доходов от своей деятельности, у них возникают сложности не только с оплатой текущих расходов, таких как зарплаты игроков, тренеров и персонала.
Остроту этих вопросов можно снять за счет внутриклубных договоренностей, что многие команды уже делают. Сложнее ситуация с обслуживанием долгов.
В частности, перед другими клубами по трансферам футболистов.
На непростую ситуацию UEFA обратил внимание задолго до того, как мир накрыла эпидемия коронавируса. Еще в январе UEFA опубликовал ежегодный отчет о положении дел в европейском клубном футболе. Данные, приведенные в нем, не самые свежие. Отчеты готовятся долго, и январский относится к 2018 финансовому году. Но ситуация в 2019-м и начале 2020-го если и изменилась, то, скорее всего, не в лучшую сторону.
В отчете UEFA отмечается, что инфляция на трансферном рынке привела к тому, что долги клубов по переходам игроков постоянно растут. В отчете за 2017 финансовый год они составляли в общей сложности €3,7 млрд, за 2018-й — уже €5,1 млрд.
Отметим, что практика оплаты переходов игроков в рассрочку существовала всегда, но особую популярность она приобрела после внедрения в начале десятилетия правил финансового fair-play (FFP).
Чтобы соответствовать им, клубы, даже если могут расплатиться за футболиста сразу, растягивают платежи на несколько лет. Это позволяет командам выполнять ключевое требование FFP — оставаться по отчетности безубыточными.
К примеру, по данным UEFA, в богатейшей лиге мира — английской — клубы должны за игроков €874 млн. В свою очередь, за проданных футболистов им причитается €791 млн. Ситуация в Италии несколько отличается от английской. Итальянские клубы должны за игроков €384 млн, а объем неполученных ими средств от их продажи достигает €940 млн. В Испании показатели составляют €341 млн и €291 млн соответственно. А вот немецкие клубы должны за игроков только €35 млн, а им должны уже €247 млн. В еще одном чемпионате «большой футбольной пятерки», французском, у клубов также нет чистого долга, зато долг перед ними составляет почти €500 млн. В неплохой форме и Российская премьер-лига (РПЛ), в которой долги за купленных и проданных футболистов почти совпадают — €40 млн и €42 млн соответственно.
В общей сложности, сообщает UEFA, в трансферной системе «зависло» €9 млрд, а это 43% суммарного годового дохода клубов (из них €5,1 млрд уже упомянутые долги клубов по трансферам и еще €3,9 млрд составляют неполученные ими средства). Хотя в отдельных странах отношение «зависших» средств к доходам значительно выше. Так, в Италии оно составляет 98%, а в Португалии и вовсе 119%. Отметим, что в России показатель один из самых низких — 17%.
В обычной ситуации все это не представляет угрозы, поскольку система работает в привычном режиме. Но когда клубы не получают доходов и неизвестно, когда и в каком объеме снова начнут зарабатывать, то возникают серьезные риски. «Поскольку трансферы игроков затрагивают более чем один клуб, любая отсрочка по платежам может вызвать цепную реакцию, что ударит по тщательно спланированным бюджетам клубов»,— говорится в отчете UEFA. Причем, отмечается в отчете, не только непосредственно задействованных в трансфере, но и тех, которые к нему вообще никакого отношения не имеют. Потенциально это грозит кризисом неплатежей, что только усилит негативное воздействие на клубы и значительно затруднит их существование в посткоронавирусную эру.