Два бренда поспорили из-за коровки на зеленом лугу

Кому из производителей молочной продукции оставят товарный знак

Производитель любимого мороженого Владимира Путина судится за свой бренд. Компания «Ренна-Холдинг», известная на рынке под торговым знаком «Коровка из Кореновки» считает, что ее конкурент незаконно использует бренд «Кубанская коровка». Оба игрока рынка работают в одном сегменте — выпускают молочную продукцию. И оба используют изображение рыжей коровы на зеленом лугу. И тот и другой производитель украсили своих коров цветком на голове и белым пятном на лбу. Также оба бренда использовали в названии слово «коровка».

Фото: Евгений Биятов / РИА Новости

Фото: Евгений Биятов / РИА Новости

Если экспертиза признает, что знаки схожи до степени смешения, то кубанским производителем придется проводить масштабный ребрендинг, отметил управляющий партнер компании «Тулубьева, Осипов и партнеры» Виктор Осипов: «То, что товарные знаки иногда получаются довольно похожими, это, в общем-то, факт. Фиксация принадлежности конкретных изображений, названий или так называемых брендов — это прерогатива Роспатента, который регистрирует товарные знаки для идентификации товаров — в этом случае молочной продукции. Поэтому суд будет все сравнивать, и если истцам удастся доказать сходство, значит, ответчикам запретят использовать это изображение. Может быть, они будут вынуждены, поменять картинку, название – это достаточно распространенная практика».

«Ренна-Холдинг» пытается выдавить конкурирующую «коровку» со своего поля с 2011 года. Пять лет назад суд уже признавал правоту производителя «Коровки из Кореновки» и постановил взыскать с «Кубанской коровки» 114 млн руб., что составляло двукратную стоимость контрафактного товара.Ответчик выплачивать компенсацию не стал и «Ренна-Холдинг» инициировало банкротство конкурента.

В итоге «Коровке из Кореновки», скорее всего, удастся окончательно избавиться от своей кубанской коллеги, считает партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Алина Топорнина: «Фактически как только они проиграли дело о товарном знаке, о том, что он используется ими незаконно, они уже попали в ситуацию, когда их продукт перестанет выпускаться на законных основаниях в том виде, в котором он сейчас существует. Вряд ли будет рассматриваться повторно дело о товарном знаке именно в отношении степени смешения и в отношении самого товарного знака. Теперь вопрос будет касаться исключительно факта незаконного использования товарного знака».

Сейчас к субсидиарной ответственности привлекли двоих соучредителей «Кубанской коровки» и еще две связанные с ними компании. Первое заседание суда назначено на 10 декабря.

Светлана Белова, Сергей Гусев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...