Вчера Союз журналистов России обратился к руководству Генпрокуратуры и МВД с просьбой разобраться в ситуации с захватом здания редакции старейшего в стране журнала "Новое время".
О скандале, связанном с захватом здания "Нового времени" (Путинковский переулок, 1/2), Ъ рассказал вчера. Напомним, что в четверг представители фирмы "Примэкс" сменили охрану в здании, где расположена редакция, и, заявив руководству журнала, что они являются хозяевами дома, предложили заключить с ними договор аренды. Главный редактор "Нового времени" Александр Пумпянский заявил, что редакция занимает здание уже 60 лет, но гендиректор "Примэкса" Юрий Рейнике возразил, что тот ошибается, и предъявил документы на владение особняком, выданные Учреждением юстиции по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Москвы (Мосрегистрация).
Господин Рейнике сказал, что редакция пока может работать, но отношения между журналом и собственником здания необходимо оформить юридически, а также разобраться с помещениями, которые "Новое время" сдало в аренду коммерческим структурам (редакция занимает только два этажа из четырех). Александр Пумпянский решил, что редакцию собираются выселять, и забил тревогу. Однако, когда к особняку, расположенному возле Минпечати РФ, приехали телевизионщики, снимать там было нечего — никто сильно не протестовал, и беспорядков тоже не было, что и зафиксировал милицейский наряд.
Вчера в защиту "Нового времени" выступил Союз журналистов России, разославший в силовые ведомства письма с требованием разобраться в конфликте вокруг здания в Путинковском переулке. "Нас просто обворовали",— говорит финансовый директор "Нового времени" Дмитрий Минаков, называя "Примэкс" фирмой-однодневкой. По словам господина Минакова, эта фирма была зарегистрирована в конце июля этого года специально для того, чтобы отнять дом, а затем продать его.
Замдиректора "Примэкса" Владимир Нестеренко утверждает, что именно его фирма — настоящий собственник. Но чем она занимается и что собирается делать со зданием, цена которого на рынке составляет не один десяток миллионов долларов, господин Нестеренко говорить не пожелал.
Замруководителя Мосрегистрации Вероника Дьякова подтвердила Ъ, что "Примэкс" является владельцем спорного дома. Правда, деталей, связанных с регистрацией собственника, она не помнила — "это дело уже в архиве". По мнению госпожи Дьяковой, журналисты, скорее всего, не заявили вовремя своих прав на здание, и теперь решением этого вопроса, если они захотят, может заняться арбитражный суд. В пресс-службе Минпечати Ъ сказали, что к ним никаких материалов по этому делу не поступало. Между тем, по сообщению из "Нового времени", следующий номер журнала, скорее всего, не выйдет.
СЕРГЕЙ Ъ-ТОПОЛЬ