Коротко

Новости

приложение

партнерский проект

Подробно

Фото: Дмитрий Колпаков / Коммерсантъ

Воспитание чувства доли

Владельцы «Эко-сити» выясняют отношения в суде

Коммерсантъ (Уфа) от , стр. 8

Мусорная реформа в Башкирии сопровождается корпоративными скандалами. В одной из крупнейших компаний по обращению с ТКО — ООО Региональный оператор «Эко-сити» — началась борьба за контрольный пакет. Предприниматель Айрат Максадов, получивший в 2018 году 33% уставного капитала этого предприятия, пытается в суде вытеснить из числа акционеров предпринимателя Семена Земскова, который ему эту долю уступил. Один из главных активов «Эко-сити» — 10-летний контракт стоимостью 16 млрд руб. с министерством экологии на вывоз и утилизацию мусора в 22 муниципалитетах. По мнению юристов, исход спора не очевиден.


В арбитражном суде Башкирии разворачивается корпоративный спор двух совладельцев второго по величине мусорного оператора республики — компании РО «Эко-сити». Предприниматель, владелец мусорного полигона в Стерлитамаке Айрат Максадов, владеющий с 2018 года 33% уставного капитала общества, требует, чтобы суд исключил из числа учредителей предпринимателя и генерального директора предприятия Семена Земскова, владеющего 37% уставного капитала. Интересно, что господин Земсков до 2018 года владел 100% капитала предприятия, а потом уступил часть доли Айрату Максадову и третьему партнеру — Айнуру Гайнуллину (владеет 30%).

В суде Айрат Максадов заявил, что действия крупнейшего участника общества, господина Земскова, противоречат интересам предприятия и наносят ему значительный вред.

В своем иске господин Максадов (копия есть в распоряжении „Ъ“) ссылается на «невыгодную» для предприятия сделку по транспортировке мусора в Зауралье стоимостью 1,51 млрд руб., заключенную Семеном Земсковым в начале года с ООО Региональный оператор «Эко-сити Юг». Истец отмечает, что по этому договору РО «Эко-сити» обязался платить контрагенту за каждый кубометр вывезенного мусора 668,7 руб., в то время как по ранее заключенным договорам с другими контрагентами та же услуга оплачивается в диапазоне 118,7–157,3 руб. за кубометр. Кроме того, считает истец, компания «Эко-сити Юг» договор не исполняет, а нанимает для этого субподрядчиков, которым платит за кубометр от 40 до 115,4 руб.

По мнению Айрата Максадова, сделка с компанией РО «Эко-сити Юг» была экономически необоснованна и нанесла предприятию «колоссальный ущерб». Он также приводит довод о том, что генеральный директор РО «Эко-сити» Семен Земсков был заинтересован в этой сделке, так как он якобы контролирует компанию-исполнителя, оформленную на его водителя, Николая Боркова.

В числе других оснований для лишения партнера доли господин Максадов приводит отказ Семена Земскова включить в повестку внеочередных собраний участников общества вопрос о финансовых результатах работы предприятия в 2018 году и в первом квартале текущего года. Генеральный директор компании «не является на созванные им общие собрания участников», а также допускает «экономически необоснованные траты на дорогие перелеты и проживания в других странах и городах России», отмечает истец.

• ООО Региональный оператор «Эко-сити» образовано в Ишимбайском районе Башкирии в январе 2016 года Русланом Еникеевым. В ноябре 2017 года, по данным kartoteka.ru, 100% капитала общества получил Семен Земсков. Айрат Максадов приобрел долю в 33% в марте 2018 года, Айнур Гайнуллин тогда же получил 30%. Чистый убыток предприятия в 2018 году составил 12 млн руб. РО «Эко-сити» — второй по величине мусорный оператор в Башкирии, с которым минэкологии республики заключило 10-летний контракт на обслуживание 22 муниципалитетов стоимостью 16,1 млрд руб.

Семен Земсков, в свою очередь, считает претензии партнера беспочвенными. Высокую стоимость контракта с компанией «Эко-сити Юг» он объясняет тем, что «плечо» перевозок в Зауралье составляет до 300 км. «Видимо, поэтому там нет других желающих заниматься этой деятельностью. А цены мы не с потолка берем: они установлены тарифным комитетом и одобрены УФАС»,— отметил предприниматель. Претензии господина Максадова Семен Земсков связывает с тем, что у партнера «есть переполненный полигон в Стерлитамаке, на который, как он полагает, мы должны свозить отходы, а он — получать за это деньги». Господин Земсков добавил, что взял партнером Айрата Максадова по просьбе бывшего министра природопользования и экологии Башкирии Илдара Хадыева. «Между ними были хорошие отношения, и министр предложил: хватит ссориться, работайте вместе. Я согласился, но, как видно, ошибся»,— заявил Семен Земсков.

Илдар Хадыев вчера не телефонные звонки не отвечал.

Третий соучредитель компании, Айнур Гайнуллин, сообщил „Ъ“, что претензий к работе Семена Земского не имеет.

Председатель Союза экологов Башкирии Александр Веселов не исключает, что причина корпоративного спора в желании одного из партнеров получить контроль над предприятием. «По моим данным, ввести Айрата Максадова в состав учредителей компании просило прежнее руководство республики, в том числе вице-премьер Фархад Самедов. Тогда эти два предпринимателя всем надоели жалобами друг на друга. А Максадов всегда хотел стать регоператором, правда, финансовых возможностей для этого у него не было»,— отметил собеседник.

Адвокат Аскар Мингазетдинов отмечает, что в таком судебном разбирательстве ответчик находится в более уязвимом положении. «Например, если он действительно не посещал собрания учредителей, то допустил большую ошибку, которая может стоить ему доли в уставном капитале. То же самое можно сказать и о доводе о заключении невыгодного договора с подконтрольным лицом, если истец докажет этот факт. При этом, конечно, такой аргумент, как зарубежные перелеты, напротив, не является основанием для исключения»,— отметил адвокат. По мнению эксперта, не последнюю роль в исходе разбирательства может сыграть позиция третьего партнера: «Хотя с юридической точки зрения его позиция никак не влияет на дело, на практике позиция суда формируется с учетом мнения всех учредителей компании».

«Игнорирование собраний само по себе недостаточное основание для исключения участника. Другое дело — заключение невыгодной сделки с заинтересованным лицом,— отмечает управляющий партнер «Бэйсик консалтинг» Рауль Сайфуллин.— Этот довод гораздо серьезнее. Если истец его докажет, то иск, скорее всего, будет удовлетворен».

Булат Баширов, Влада Шипилова


Комментарии

Рекомендуем

обсуждение

наглядно

Профиль пользователя