Арктический статус

Развитие российской Арктики всегда требовало особого внимания со стороны государства. И теперь регион, который в перспективе станет одним из основных центров добычи и переработки углеводородов, может получить новый стимул к развитию.

Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ  /  купить фото

Сейчас правительство рассматривает предложение ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко о создании отдельного нацпроекта «Арктика», который предполагает довести производство сжиженного природного газа (СПГ) до 150 млн тонн.

Россия может существенно нарастить объемы производства СПГ, если решит ряд проблем, стоящих перед отраслью в зоне арктического шельфа. Такое мнение в письме президенту Владимиру Путину высказал ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко. По оценке специалистов вуза, разведанные в 1960–1980-х годах объемы газа — 10 трлн кубометров запасов и 6,5 трлн кубометров ресурсов — позволяют России занять до трети растущего мирового рынка СПГ. Эксперты оценивают рост регазификационных мощностей только в Европе к 2030 году в 300 млн тонн в год.

«Уникальное географическое положение полуостровов Ямал и Гыдан относительно Атлантического и Тихоокеанского рынков сбыта и не менее уникальная ресурсная база России по газу, успешный опыт и накопленные компетенции НОВАТЭКа позволяют уверенно масштабировать производство СПГ до 140–150 млн тонн в год»,— отмечает Владимир Литвиненко.

Сейчас в России работают два завода по сжижению газа — «Сахалин-2» «Газпрома» и «Ямал СПГ» НОВАТЭКа. Нынешняя мощность производства — около 27 млн тонн в год. По текущим прогнозам, к 2035 году производство может вырасти до 83 млн тонн в год, что составит 15–20% мирового рынка.

Таким образом, оценка перспектив господина Литвиненко существенно превосходит обнародованные российскими компаниями планы по развитию мощностей СПГ.

В частности, согласно стратегии НОВАТЭКа, компания может увеличить объемы сжижения до 70 млн тонн к 2030 году. «Газпром» заявлял о строительстве как минимум одного нового завода — «Балтийского СПГ» (проектная мощность — 13 млн тонн в год) и строительстве третьей линии на «Сахалине-2».

Следует также отметить, что перспективы, о которых говорит господин Литвиненко, соотносятся и даже превышают стратегические планы всех ведущих мировых игроков рынка: Австралии, Катара и США.

НОВАТЭК считает достижимым уровень сжижения, о котором пишет Владимир Литвиненко. В начале апреля глава компании Леонид Михельсон заявил, что ресурсная база Ямала и Гыдана потенциально позволяет производить 140 млн тонн сжиженного природного газа в год. «Технологически мы уже готовы ставить перед собой такие цели. Считаем необходимым закрепить цель по созданию СПГ-кластера мощностью 140 млн тонн, это позволит России закрепить долю рынка до 20%»,— добавил он.

По данным компании, с запуском «Ямал СПГ» Россия заняла около 9% на мировом рынке СПГ, но эта доля не соответствует потенциалу и запасам страны.

Обобщай и властвуй

Как отмечает господин Литвиненко, для достижения производства СПГ в РФ на уровне 150 млн тонн нужно решить ряд ключевых проблем. В частности, создать национальную технологию крупнотоннажного сжижения, обеспечить круглогодичную навигацию Северного морского пути (СМП), ускорить строительство ледокольного и танкерного флота, а также наладить выпуск оборудования для СПГ-производств внутри страны.

По мнению господина Литвиненко, для синхронизации работы разных отраслей нужен единый организующий документ. Ректор считает целесообразным закрепить указом президента РФ перспективные показатели и сроки развития отрасли СПГ, Севморпути и смежных отраслей и выделить их в отдельную госпрограмму — нацпроект «Арктика». Он, считает ученый, сможет обеспечить межотраслевую координацию и синхронизацию всех действующих и потенциальных участников проекта, обеспечивающих создание на территории Ямала—Гыдана и прилегающей к суше части шельфа Карского моря масштабного российского СПГ-сегмента.

Кроме того, Владимир Литвиненко предлагает создать на базе терминалов в Мурманске и на Камчатке независимые торговые площадки, обеспеченные физически реальными объемами СПГ в качестве хабов в зоне Тихого и Атлантического океанов.

Пока ректор Горного университета не получил ответа на свои предложения. Как отмечали в конце марта в Минэнерго, которому Владимир Путин поручил рассмотреть идеи господина Литвиненко, ведомство поддерживает в целом развитие проектов в Арктике, но целесообразность создания отдельного национального проекта «Арктика» — вопрос правительства.

На рынке сомневаются в необходимости еще одного документа, регулирующего развитие Арктики. Правительство уже подготовило или утвердило несколько стратегий. По поручению Владимира Путина Минприроды в конце марта направило в правительство комплексный план по реализации минерально-сырьевого и логистического потенциала Арктики, предполагающий, в частности, выделение примерно 10,5 трлн руб. внебюджетных инвестиций до 2030 года для его реализации. Документ объединил 118 проектов развития, освоения и переработки минерально-сырьевой базы Арктической зоны.

Ранее, в августе 2017 года, была утверждена новая редакция госпрограммы «Социально-экономическое развитие Арктической зоны РФ», где были актуализированы перечень подпрограмм и основные задачи, индикаторы и целевые показатели, расширен состав участников, а срок реализации продлен до 2025 года.

Эта госпрограмма является основным механизмом реализации стратегии развития Арктической зоны РФ и обеспечения нацбезопасности до 2020 года (утверждена президентом в феврале 2013 года).

Госпрограмма включает три подпрограммы: «Формирование опорных зон развития и обеспечение их функционирования, создание условий для ускоренного социально-экономического развития Арктической зоны РФ», «Развитие Северного морского пути и обеспечение судоходства в Арктике», а также «Создание оборудования и технологий нефтегазового и промышленного машиностроения, необходимых для освоения минерально-сырьевых ресурсов Арктической зоны РФ».

Таким образом, считают участники рынка, эта программа покрывает все аспекты, о которых написал Владимир Литвиненко. Хотя, отмечают собеседники “Ъ”, есть смысл конкретизировать цели и некоторые параметры уже существующих программ. Это, по их мнению, можно сделать на этапе актуализации, которая неизбежна до 2025 года.

Ольга Матвеева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...