Коротко


Подробно

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ   |  купить фото

«Электроисточник» пытаются перекрыть

Саратовский аккумуляторный завод снова просят признать несостоятельным

Коммерсантъ (Саратов) от

Саратовское АО «Электро­источник» в очередной раз оказалось под угрозой банкротства. Заявление о признании компании несостоятельной подало ООО «Аккумуляторные технологии» из Иркутской области. Согласно материалам дела, саратовское предприятие задолжало контрагенту 18,99 млн руб. Завод «Электроисточник» уже однажды был признан банкротом и сейчас работает как новое юрлицо. В министерстве промышленности и энергетики региона заверили, что оснований для банкротства нет — предприятие якобы погасило большую часть долга перед кредитором. Эксперты опасаются за будущее завода.


Арбитражный суд Саратовской области рассмотрит иск о банкротстве завода «Электроисточник», занимающегося производством свинцовых аккумуляторов. С заявлением о признании акционерного общества нестостоятельным в суд обратилось ООО «Аккумуляторные технологии» из Свирска Иркутской области. В чем именно заключаются претензии, пока не известно, дело не принято к рассмотрению, а проигранных иркутской компании судов у «Электроисточника» нет, однако, исходя из материалов дела, речь идет о задолженности в размере 18,99 млн руб.

Как ранее сообщал „Ъ“, завод «Электроисточник», основанный в 1929 году, банкротится в третий раз. В 2017 году предприятие пыталось признать несостоятельным зарегистрированное в Екатеринбурге ООО «Завод Вторсплав». Иск был подан в связи с долгом в размере 30 млн руб. за поставку свинца и сплавов. Производство по этому иску было прекращено после того, как АО «Электроисточник» погасило долг перед кредитором.

До этого, в 2012 году, ОАО «Электроисточник» было признано банкротом по заявлению «Сбербанка России». Общая сумма требований кредиторов составила 790 млн руб. Бывший генеральный директор предприятия Валерий Багаев впоследствии был признан виновным в злоупотреблении полномочиями. Как установил суд, будучи руководителем завода и членом совета директоров в 2011 году он попытался выйти из-под контроля органов управления предприятием, вывести заложенное имущество и сохранить за собой управление заводом. Зная о наличии у завода кредитных обязательств перед банком, господин Багаев допустил просрочку оплаты процентов по кредитам при наличии возможности их оплатить, пришли к выводу следственные органы. Банк обратил взыскание на имущество должника. Установлено, что в результате внесудебной реализации предприятие утратило 65 объектов недвижимого и 134 движимого имущества. Валерий Багаев получил шесть лет лишения свободы в колонии общего режима с запретом занимать руководящие должности сроком на 1 год.

После банкротства завод продолжил работать, сменив юрлицо. Действующее в настоящее время АО «Электроисточник» зарегистрировано в мае 2011 года.

Валерий Багаев, по данным kartoteka.ru, остается одним из собственников завода. Ему принадлежит 5% предприятия, 95% ООО «Лабеон», однако источник указывает, что эта организация исключена из Единого госреестра юридических лиц по инициативе налогового органа. Генеральным директором завода значится Евгений Юрищев. Прибыль АО в 2017 году составила 17,96 млн руб., выручка — 875,21 млн руб.

Получить комментарий в АО «Электроисточник» „Ъ“ не удалось — в течение дня менеджмент предприятия отсутствовал на рабочем месте.

По информации, предоставленной руководством компании, в министерство промышленности и энергетики Саратовской области на прошлой неделе предприятие погасило часть задолженности перед ООО «Аккумуляторные технологии» в размере 14,5 млн руб. Оставшуюся часть долга в размере 6,8 млн предприятие планировало погасить в ближайшее время. «Таким образом, основания для признания предприятия банкротом отсутствуют, считают на АО „Электроисточник“», — добавили в пресс-службе регионального минпромэнерго.

Однако член Общественного совета при министерстве промышленности и энергетики Саратовской области, бывший глава минпрома региона Сергей Лисовский беспокоится за будущее завода. «Сложно сказать, что ждет это предприятие. Одно могу заметить: несмотря на то, что это предприятие практически не модернизировалось, его продукция востребована, — отметил бывший министр. — Хочется пожелать, чтобы завод обрел настоящего собственника, который займется его модернизацией, внедрением новых современных технологий, без которых развитие сейчас невозможно».

Марина Ковалева


Комментарии

Наглядно

в регионе

обсуждение

Профиль пользователя