Дональд Трамп меняет риторику в отношении Владимира Путина после критики в свой адрес. В интервью телеканалу CBS по возвращении из Хельсинки американский президент заявил, что Россия все-таки вмешивалась в выборы, и президент Путин несет за это персональную ответственность. При этом он снова подчеркнул, что переговоры с российским лидером в Финляндии прошли хорошо. Западные СМИ обсуждают новые высказывания Дональда Трампа о встрече с Владимиром Путиным в Хельсинки. Подробности — в обзоре иностранной прессы на «Коммерсантъ FM».
Фото: Leah Millis, Reuters
«Трамп обвинил лично Путина во вмешательстве в американские выборы» — с таким заголовком вышла британская The Guardian. Газета подробно пересказывает интервью президента США, которое он дал каналу CBS. Издание приводит подробные цитаты Дональда Трампа о недопустимости вмешательства России во внутренние дела Соединенных Штатов.
Президент Трамп посеял путаницу своими заявлениями, считает The New York Times. Издание анализирует последнее выступление американского лидера и сравнивает его с прежними высказываниями. То, что говорит Трамп, по мнению газеты, почти полностью противоречит тому, как президент охарактеризовал переговоры с Путиным сразу после встречи в Хельсинки, и ответу, который он дал, когда его спросили о вмешательстве России в американские выборы. Вчерашнее высказывание только углубило тайну переговоров Трампа с Путиным в Хельсинки, подчеркивает The New York Times.
Интервью американского лидера также в центре внимания немецкой Deutsche Welle. Издание пишет о доверии Трампа заключению разведслужб о причастности России к предполагаемому вмешательству в выборы 2016 года. Президент США во время общения с Путиным в Хельсинки «предостерег его» от подобных проявлений в будущем. При этом Трамп сомневается, что его слова могут как-то повлиять на действия России, сообщает газета.
Колумнист издания The Atlantic Даниэль Плетка возвращается к пресс-конференции Трампа в понедельник и называет ее настоящим фиаско. По мнению эксперта, речь американского лидера представляла собой скачки от ошеломляющего к ужасающему. Поведение главы исполнительной власти пробило новое дно и требует пересмотра самого термина, пишет обозреватель в своей колонке.