специальный корреспондент Ъ
Надобно признать, что от патриотов бывает всегда один только вред и ничего, кроме вреда. Почему это так получается, не очень понятно, но всякая попытка выяснить, кому выгодна тайско-камбоджийская война, приводит к тому, что только руками разведешь, пожмешь плечами в недоумении и улыбнешься, убедившись все-таки, что не одни русские умеют вредить своей стране из патриотических побуждений, а дурь эта вообще свойственна человеку и, следовательно, не очень обидна, как насморк или внематочная беременность.
Дерьмо, как говорил Форест Гамп, случается. Тут уж ничего не поделаешь. В каждой стране есть патриоты, и они устроены так, как устроен студент-первокурсник на экзамене. То есть первокурсник знает, что главное — не волноваться, ибо если будешь волноваться, то наверняка ответишь хуже, чем мог бы. По этому поводу бедный студент волнуется не только о плохом знании предмета, но еще и о том, сможет ли он не волноваться. От двойного волнения бедняга чуть не падает в обморок и совсем уж не способен связать двух слов.
То же и патриоты. Они так болеют за родную страну, что готовы крушить в родной стране красивые здания и разрывать экономические отношения с важным партнером и соседом. Если бы патриотам наплевать было на свою страну, то они пекли бы себе булки, ремонтировали велосипеды, водили экскурсионные автобусы и тем приносили бы родной стране неизмеримую пользу.
Но так просто они не могут. Просто печь булки, ремонтировать велосипеды или учиться экономике скучно. В булках и велосипедах нет никакого патриотического пафоса, ибо пафоса вообще нет в простых и полезных вещах.
Патриотизм на самом деле — это нехватка фантазии. В этом смысле интересно узнать, посещали ли громившие посольство камбоджийские патриоты храм Ангкор-Ваг, из-за которого, собственно, весь сыр-бор, или сразу пошли громить посольство.
Люди с фантазией, когда им не хватает духовной жизни, начинают верить в Бога либо наслаждаться искусством. Люди без фантазии объявляют себя патриотами и разрушают родную страну с ощущением, будто жизнь проходит не зря.
По-хорошему, каждое государство, стремящееся к благоденствию, обязательно должно расходовать существенные средства из своего бюджета на патриотическое воспитание. Дело только в том, что патриотизм следует воспитывать не на своей территории, а на территории потенциального врага. Если бы, например, камбоджийцы не у себя в Пномпене вырастили целое поколение патриотов, а в соседнем Бангкоке, то разрушению сейчас подвергался бы Бангкок, дома бы жгли в Бангкоке, авиационные рейсы отменялись бы в Бангкок, а Камбоджа соответственно становилась бы центром международного туризма вместо Таиланда и могла бы рассчитывать на всеобщее и скорое благоденствие.
Давно ведь известно, что войну выгоднее проиграть, чем выиграть, государство лучше иметь неприметное, чем великое. И лучше не быть совсем уж твердолобым балбесом.