Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Радио «ЪFM»

Слушать прямой эфир

Выпуск газеты №201

В архив

RuStore
Скачайте в
RuStore
AppGallery
Скачайте в
AppGallery
Android
Загрузите на
Android
Радио «ЪFM»«ЪFM»
Выпуск газеты №201«Ъ» Газета
Газета «Коммерсантъ»

Прямая речь

Не стыдно компенсацию требовать?

Ирина Хакамада, заместитель председателя Госдумы:

       — Это сложный вопрос. Я знаю только, что на Западе пострадавшие давно бы завалили суды исками и, мало того, получили бы запредельные суммы компенсаций. А в этой ситуации я даже не уверена в том, что московское правительство — это именно тот адресат, которому надо вчинить иск за трагедию на Дубровке.
       

Наталья Жиркова, бывшая заложница:

       — Мне жаль этих людей. Но я на месте правительства не стала бы выплачивать деньги этим людям. Если они выиграют суд — создадут прецедент, и тогда всем бывшим заложникам надо будет заплатить. А 7,5 миллиона долларов на восьмерых — безумные деньги. Но я при любом раскладе ни на кого в суд подавать не собираюсь.
       

Алексей Герман, кинорежиссер:

       — Лично я никуда и ничего подавать бы не стал, а только поблагодарил бы всех, кто участвовал в освобождении. Но если кто решил идти в суд, то это более чем нормально. Люди имеют полное право подать в суд и на Лужкова, и на московское правительство, и на МВД, и на ФСБ. Не мы подчиняемся им, а они нам, и они не обеспечили гражданам безусловную безопасность. Не знаю, правда, что из этого выйдет, но ведь и на Сталина подавали в суд, правда, после его смерти.
       

Елена Андреева, президент холдинга охранных предприятий "Бастион":

       — Я бы в такой ситуации никогда в суд не подала. К происшедшей трагедии я бы отнеслась как к стихийному бедствию. Но с правовой точки зрения пострадавшие действуют правильно. Я понимаю этих людей, которые занимают активную гражданскую позицию, отстаивая права всего общества на возможность защитить себя от действий властей.
       
       Адольф Шаевич, главный раввин России по версии Конгресса еврейских общин:
       — Мне кажется, это не очень этичный поступок. И я бы точно не стал этого делать. Деньгами погибших не вернуть, но ситуации-то у всех разные. Может, людьми движет желание как-то наказать государство, ведь если бы оно стремилось как-то все компенсировать, как это было в США после 11 сентября, то этого могло и не быть. А бодаться с государством — дело бесполезное. Если государство пойдет на это, оно тем самым признает часть вины за собой.
       

Михаил Жванецкий, писатель:

       — А вот пусть суд и скажет, на то он и суд. Но это даже хорошо, что люди стали в суд обращаться.
       

Петр Романов, заместитель председателя Госдумы:

       — Я не могу осуждать людей, которые потеряли близких или здоровье. Закон предусматривает возмещение вреда, причиненного в результате теракта. И логично будет, если его размер определит суд. Так что все этично. А ответственность за трагедию несут допустившие ее федеральные и столичные силовые ведомства.
       

Михаил Бурмистров, адвокат:

       — В любом нормальном государстве граждане имеют право получить моральную и материальную компенсацию. И государство должно выплатить им эти деньги хотя бы потому, что боевики как-то проникли в центр Москвы. А может, их за взятки пропустили? А иск не важно кому предъявлять — федеральному ли, московскому ли правительству. Ответчик один — государство.

Газета «Коммерсантъ» №220

от 04.12.2002, стр. 3
Читать