политтехнологии
Госдума вчера окончательно решила не создавать парламентскую комиссию по расследованию обстоятельств захвата заложников в Москве 23-26 октября. Усилиями центристских фракций соответствующие проекты постановлений фракций СПС и "Яблоко" были отклонены как "бесполезные". "Яблочники" не обиделись, а правые заявили, что все равно обнародуют результаты расследования общественной комиссии, созданной СПС. Репортаж СЮЗАННЫ Ъ-ФАРИЗОВОЙ.
В течение трех недель после освобождения заложников СПС пыталась создать парламентскую комиссию по расследованию обстоятельств теракта. Постепенно к этой идее присоединились фракции "Яблоко" и КПРФ. Правда, "яблочники" выступили с собственным альтернативным проектом, а коммунисты решили поддержать инициативу устно, пообещав демократам поддержку при голосовании. Последней к списку инициаторов создания комиссии присоединилась фракция ЛДПР, которая, впрочем, ратовала за расследование причин участия депутатов Госдумы в переговорном процессе с террористами. Последнюю инициативу Дума отклонила еще две недели назад, отодвинув при этом на неопределенный срок проекты правых и "яблочников".
Вчера палата все-таки решилась поставить точку в этом вопросе, тем более что центристские фракции определенно заявили, что не поддержат ни один из этих "бесполезных" проектов. Представлявший проект СПС Борис Надеждин тем не менее предпринял попытку убедить центристов в обратном:
— Сам штурм был проведен блестяще и очень профессионально. Главное, что удалось сделать спецподразделениям,— не допустить взрыва. Но уже после штурма были большие жертвы, и это дает основания полагать, что отсутствовала скоординированность действий между медицинскими службами и оперативным штабом. Мы хотим предложить комиссии ответить на вопросы: как вооруженные террористы смогли проникнуть в столицу и все ли было сделано для спасения жизни заложников?
Потом Борис Надеждин сказал, что, хотя многие и критикуют правых за такую инициативу, заявляя, что расследование — это прерогатива правоохранительных органов, а не парламента, правые знают точно, что при "бедствиях такого масштаба парламенты всего мира создают специальные комиссии по расследованию".
— Смысл в этом один,— подытожил выступление докладчик,— чтобы работники правоохранительных органов пришли к нам в парламент и под присягой рассказали, что происходило на самом деле и все ли было сделано для спасения людей.
Понимая, что центристов убедить все равно не удастся, депутат пригрозил, что народ и без парламентской комиссии узнает правду о теракте, поскольку уже подведены итоги работы общественной комиссии, созданной СПС по окончании операции. Итоги эти уже лежат на столе президента и в скором времени будут обнародованы.
Слово взял докладчик от "Яблока" Сергей Иваненко:
— Отличие наших проектов всего в одном слове: СПС считает, что операция по освобождению была проведена блестяще, мы же, напротив, хотим дать оценку действиям силовых структур. Очевидно, что исполнительная власть всегда выступает против создания комиссий по расследованию, потому что не хочет, чтобы ее проверяли извне. Поэтому позиция ряда фракций выглядит вполне естественно. А разговоры о том, что парламентская комиссия ничего не решает,— это просто удобный аргумент, чтобы ее не создавать.
Начались вопросы. Депутату Анатолию Чехоеву (КПРФ) было интересно узнать, что будет, если, создав комиссию, "Дума надавит на прокуратуру, милицию, 'Альфу' и 'Вымпел'...". Сергей Иваненко объяснил, что заседания комиссии можно проводить в закрытом режиме. "Подобрать туда, я извиняюсь, людей, а не демагогов",— добавил он.
Тут не сдержался Владимир Жириновский (ЛДПР):
— Попытка узнать информацию приведет к уголовному наказанию... Вот мы предлагали расследовать, что там у театрального центра депутаты делали? И почему террористы требовали именно этих депутатов, по списку? Еще милиция туда не приехала, а депутаты уже были! Вся страна еще спит, а депутаты уже там — ведут переговоры, кого-то выводят, кого-то приводят... Значит, они помогали террористам! В том, что погибли заложники, виноваты депутаты — это надо признать... Ходили, ходили, потом пошли к президенту. Все депутаты советовали президенту накануне штурма вести переговоры, и только я один советовал идти на штурм с применением спецсредств!
Палата знала, чем ответить.
— Я прошу вас как-то реагировать на высказывания против депутатов,— обратился к спикеру Геннадию Селезневу Сергей Митрохин ("Яблоко").— Насколько я знаю, у здания на Дубровке был и Логинов (член думской фракции ЛДПР Евгений Логинов.—Ъ)!.
— Да-а? — моментально отреагировал спикер.— Там был Логинов, говорят...
— Все это зависть, страх, обида, что не смог там оказаться,— выдвинул свою версию Андрей Вульф (СПС),— потому что нет достаточного авторитета...
— Нет,— не сдавался депутат Жириновский,— это все из-за того, что такие, как вы, побежали туда, куда вас никто не звал!
Когда версии закончились, палата отклонила оба проекта постановлений.