Октябрьский районный суд Петербурга отказался принимать к рассмотрению административный иск оппозиционных депутатов городского парламента к Законодательному собранию, большинство которого в конце июня проголосовало против проведения референдума по «исаакиевскому вопросу». Об этом сегодня сообщили в объединенной пресс-службе городских судов.
«Поскольку заявленные административными истцами требования по существу предполагают вмешательство суда в нормотворческую деятельность представительного органа, что является недопустимым, требования административных истцов не подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства»,— следует из определения суда.
Напомним, в суд с административным иском 11 июля обратились Борис Вишневский («Яблоко»), Михаил Амосов («Яблоко»), Алексей Ковалев («Справедливая Россия»), Максим Резник (Партия Роста).
Борис Вишневский обратил внимание, что семь лет назад, когда «яблочники» добивались проведения референдума о строительстве в городе башни «Газпрома», «тот же самый суд точно такую же по форме жалобу принял и рассмотрел».
«Это говорит об абсурдности сегодняшнего решения суда»,— полагает политик.
Ранее Конституционный суд вынес определение по жалобе противников передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви, которое существенно расширяет возможность граждан судиться с властью. Так суд признал, что обжаловать можно не только решения о передаче государственного имущества религиозным организациям, но и иные связанные с этим действия властей, если они могут привести к нарушению прав заявителя. Для обращения в суд достаточно предположения «о реальной угрозе» нарушения прав заявителей, что позволит градозащитникам судиться с властями по другим спорам на более ранних стадиях.
Подробнее — в материале «Ъ» «Конституционный суд разрешил судиться с властями в профилактических целях».