Коротко


Подробно

Фото: Антон Белицкий / Коммерсантъ   |  купить фото

Тюремный срок за отказ пропустить «скорую»?

«Pro et Contra»: В Думе предложили ужесточить наказание для водителей

Депутаты Госдумы подготовили законопроект о наказании для водителей, не уступивших дорогу машине скорой помощи. Сообщения о подобных инцидентах регулярно появляются в СМИ. Проект предлагает наказывать за такие нарушения лишением прав на два года или штрафом в размере 30 тыс. руб. В крайнем случае — если пациент «скорой» скончался из-за задержки — водителю помешавшей машины будет грозить до четырех лет тюрьмы. Нужна ли такая мера или она не будет работать? Этот вопрос ведущий «Коммерсантъ FM» Марат Кашин в рамках программы «Pro et Contra» задал члену Общественной палаты Дмитрию Чугунову и депутату Госдумы, председателю движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеславу Лысакову.


Дмитрий Чугунов: Вопрос актуальный, он поднимался и до нас. Должна быть какая-то градация, не только сразу штраф 30 тыс. Возможно сделать некую систему: первый – 5 тыс. руб., второй раз – 30 тыс. руб., а потом уже лишение прав. Нужно оснастить машину скорой помощи видеорегистраторами, чтобы каким-то образом можно было доказать, была ли у водителя вообще возможность уступить дорогу. Нужно просто убрать строчку о том, что только сотрудник ДПС может эту историю зафиксировать. Тогда и только тогда эта история заработает, будет неотвратимость наказания. Если необдуманные действия человека привели к летальному исходу по неосторожности, то это вполне коррелирует с наказанием, которое предусматривает законопроект госпожи Яровой.

Вячеслав Лысаков: Глубоко сомневаюсь в том, что данный законопроект будет работать. Сейчас мы можем предусмотреть любые санкции, но в нынешнем законодательстве есть максимальные санкции за непропуск спецтранспорта – лишение прав на срок до трех месяцев. К сожалению, и эта норма не работает по одной простой причине: лишить права управления суд может только в том случае, если административное правонарушение зафиксировано живьем, то есть на дороге остановил инспектор, составил протокол. Это дело случая. Мне вообще непонятно, почему выделена именно скорая помощь. Ведь если опаздывает по служебному заданию на срочный вызов машина пожарной охраны, МЧС, полицейская машина, тоже в результате люди могут пострадать, погибнуть и так далее. Когда какое-то административное деяние зафиксировано на фото или видеорегистратор, то мы не знаем, кто находился за рулем, мы не можем лишить права собственника. Кто был за рулем – это уже другой вопрос. Если мы хотим привлекать водителя, нам надо перестраивать всю систему фото и видеорегистрации, это огромные деньги.

Слушать полную версию программы:


http://www.kommersant.ru/RSS/theme-2118.xml RSS поток https://itunes.apple.com/ru/podcast/pro-i-contra/id1229821240?mt=2 Подкасты
Комментировать

Наглядно

все спецпроекты

актуальные темы

все темы
все проекты

обсуждение