Противостояние между «Матч ТВ» и сайтом Sports.ru вышло на новый уровень. Телеканал, возглавляемый Тиной Канделаки, подал в суд на интернет-ресурс. В иске утверждается, что площадка незаконно размещала так называемые хайлайты — фрагменты матчей Футбольной национальной лиги.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
В апреле «Матч ТВ» обращался в Роскомнадзор с требованием заблокировать Sports.ru. Ведомство не пошло на такие меры.
Создававшаяся ситуация — борьба с пиратством или атака на конкретный медиаресурс?
Директор Sports.ru Дмитрий Навоша отмечает, что спорный контент не представляет большой ценности для «Матч ТВ».
«Телеканал практически не ведет трансляцию на своем сайте и не ставит в эфир игры Второй российской лиги. Я убежден, что иск к нам со стороны «Матч ТВ» имеет характер надуманной придирки. Мы ранее публиковали правовые обоснования трансляций матчей на нашем портале, — подчеркнул он. — «Матч ТВ» просто колбасит между такими крайностями, как социальная миссия по популяризации спорта, и тем, что телеканал старается жестко вести бизнес, бороться за каждую копейку, за контент, который они сами не используют».
Ранее сайт все же убрал из публичного доступа фрагменты матчей, которые вызвали претензии со стороны «Матч ТВ». В Sports.ru допускают, что у телеканала могут быть формальные юридические основания для обвинений в адрес ресурса, однако при этом там готовят ответный иск к «Матч ТВ».
Создатель сайта Television-Sport.com Илья Фирсов считает, что в целом не стоит увязывать миссию «Матч ТВ» и его борьбу с нарушением прав на трансляции.
«"Матч ТВ" является эксклюзивным правообладателем трансляций многих матчей на территории России и имеет право запрещать или разрешать их демонстрацию. В этом плане Sports.ru занимается популизмом. Так, редакция портала вывесила на сайте заявление, в котором говорится, что руководство «Матч ТВ» своими действиями противоречит своей же позиции по популяризации спорта. Не знаю, какое отношение это имеет к сложившейся ситуации, ведь вопрос правообладания лежит в другой плоскости», — заметил он.
«Коммерсантъ FM» удалось получить комментарий у «Матч ТВ». Там заявили, что на момент подачи иска неправомерно размещенный контент был удален с сайта Sports.ru не полностью. Представители телеканала также отметили, что за полтора года было подано уже почти 30 исков по аналогичным поводам.
Руководитель Центра защиты цифровых прав Саркас Дарбинян считает, что при помощи запретов на использование своего контента «Матч ТВ» пытается переманить часть аудитории онлайн-площадок. По мнению эксперта, такие методы вряд ли позволят достичь желаемого положения на рынке.
«Судя по всему, "Матч ТВ" не может монетизировать свой контент и полагает, что запрет демонстрации видео на любых ресурсах поможет ему повысить продажи и количество просмотров. Такой шаг со стороны телеканала означает желание монополизировать рынок. Но даже если руководство "Матч ТВ" будет вставлять палки в колеса таким крупным конкурентам, как Sports.ru, ему вряд ли удастся добиться своей цели», — пояснил он.
Конфликт между руководством «Матч ТВ» и Sports.ru начался еще до разбирательств по поводу контента. В начале апреля глава телеканала Тина Канделаки заявила, что новое шоу, стартовавшее в эфире, бьет рекорды по просмотрам. Sports.ru с этим не согласился и назвал рейтинг и программы, и канала в целом низкими.