"Нефтяной сектор работает куда эффективнее, чем газовый"
Михаил Ходорковский, председатель правления НК ЮКОС
Михаил Ходорковский, председатель правления НК ЮКОС
Один из наиболее важных вопросов, которые сейчас обсуждаются в правительстве,— какими будут темпы экономического роста в России. Есть некоторые ключевые моменты, которые необходимо решить для того, чтобы достичь максимальных показателей. Это снижение государственных затрат, продолжение реформирования монополий, предотвращение утечки мозгов из России и ряд других.
Что касается реформы монополий, помимо газовой отрасли, электроэнергетики и железнодорожного транспорта необходима демонополизация коммунального сектора - гигантской недиверсифицированной монополии, в которой заняты миллионы человек.
При либерализации газового рынка темпы роста российского ВВП составят 6-8% в год. В 2005 году страна будет добывать 600-650 млрд кубометров газа вместо нынешних 581 млрд, добыча нефти вырастет с 325 млн т до 410-450 млн т. В 2010 году Россия будет обеспечивать 20-25% европейского рынка нефти и 25-30% рынка газа. Сейчас добыча газа не растет, хотя резервов для роста более чем достаточно. Я абсолютно уверен: когда правительство примет долгожданное решение о либерализации, эти ресурсы сразу же будут использованы. Нефтяной сектор России демонополизирован уже давно и работает гораздо эффективнее, чем газовый.
Недооценка темпов роста нефтедобычи, кстати, уже привела к проблемам транспортировки сырья, недостаточной пропускной способности железной дороги и портовых сооружений. Помимо них по сути единственной базовой проблемой для нефтекомпаний остается поиск рынков сбыта.
Считается, что реформа в электроэнергетике потребует $40-50 млрд капиталовложений. Эта цифра, по моему мнению, не соответствует действительности. Если реструктуризация этой отрасли начнет реализовываться, а не будет в очередной раз затянута, инвестиционные потребности в электроэнергетике упадут до вполне удовлетворительных величин — $8-9 млрд в год. Это примерно соответствует инвестиционным потребностям в нефтяной промышленности, которые вполне удовлетворяются частными инвесторами. Они же вполне могли бы взять на себя и инвестиции в электроэнергетику. Кстати, ЮКОС намерен работать в этом направлении.
Является важным и вопрос тарифов на энергию. Но здесь опять можно привести в качестве примера нефтяную отрасль. Несмотря на то что она либерализована, цены на горючее в России в несколько раз ниже, чем в Европе. Я не думаю, что либерализация электроэнергетики приведет к резкому росту тарифов.
Существуют огромные резервы для роста российской экономики, и их обязательно надо использовать.
Записал ПЕТР САПОЖНИКОВ
Один из наиболее важных вопросов, которые сейчас обсуждаются в правительстве,— какими будут темпы экономического роста в России. Есть некоторые ключевые моменты, которые необходимо решить для того, чтобы достичь максимальных показателей. Это снижение государственных затрат, продолжение реформирования монополий, предотвращение утечки мозгов из России и ряд других.
Что касается реформы монополий, помимо газовой отрасли, электроэнергетики и железнодорожного транспорта необходима демонополизация коммунального сектора - гигантской недиверсифицированной монополии, в которой заняты миллионы человек.
При либерализации газового рынка темпы роста российского ВВП составят 6-8% в год. В 2005 году страна будет добывать 600-650 млрд кубометров газа вместо нынешних 581 млрд, добыча нефти вырастет с 325 млн т до 410-450 млн т. В 2010 году Россия будет обеспечивать 20-25% европейского рынка нефти и 25-30% рынка газа. Сейчас добыча газа не растет, хотя резервов для роста более чем достаточно. Я абсолютно уверен: когда правительство примет долгожданное решение о либерализации, эти ресурсы сразу же будут использованы. Нефтяной сектор России демонополизирован уже давно и работает гораздо эффективнее, чем газовый.
Недооценка темпов роста нефтедобычи, кстати, уже привела к проблемам транспортировки сырья, недостаточной пропускной способности железной дороги и портовых сооружений. Помимо них по сути единственной базовой проблемой для нефтекомпаний остается поиск рынков сбыта.
Считается, что реформа в электроэнергетике потребует $40-50 млрд капиталовложений. Эта цифра, по моему мнению, не соответствует действительности. Если реструктуризация этой отрасли начнет реализовываться, а не будет в очередной раз затянута, инвестиционные потребности в электроэнергетике упадут до вполне удовлетворительных величин — $8-9 млрд в год. Это примерно соответствует инвестиционным потребностям в нефтяной промышленности, которые вполне удовлетворяются частными инвесторами. Они же вполне могли бы взять на себя и инвестиции в электроэнергетику. Кстати, ЮКОС намерен работать в этом направлении.
Является важным и вопрос тарифов на энергию. Но здесь опять можно привести в качестве примера нефтяную отрасль. Несмотря на то что она либерализована, цены на горючее в России в несколько раз ниже, чем в Европе. Я не думаю, что либерализация электроэнергетики приведет к резкому росту тарифов.
Существуют огромные резервы для роста российской экономики, и их обязательно надо использовать.
Записал ПЕТР САПОЖНИКОВ