The New York Times
Договор, ставший кульминацией шестидневной поездки президента Буша (George W. Bush) по Европе и России, впервые предоставит России возможность участия в дискуссиях НАТО по определенным вопросам, в том числе о нераспространении ядерного оружия, антикризисном управлении, противоракетной обороне и борьбе с терроризмом. Но так как члены Североатлантического альянса все еще не до конца уверены в полном отказе России от агрессии и ее окончательном решении связать свою судьбу с Европой, Москва не станет членом альянса и не будет связана его договором коллективной обороны...Российский президент Владимир Путин, на днях принимавший президента Буша в Москве и Санкт-Петербурге, явно доволен тем, с какой скоростью он сумел договориться о сокращении ядерных вооружений и добиться авторитетного положения в НАТО.
The Washington Post
Этот шаг (подписание договора.— Ъ) стал новой попыткой официально похоронить полувековую вражду эпохи холодной войны. Совет НАТО--Россия заменит менее формальный орган, который, по словам многих дипломатов, стал просто говорильней, в то время как реальные решения принимаются 19 членами НАТО между собой. А Россию пригласили вступить туда буквально в последний момент, как будто для показухи.
Le Figaro
Помимо сотрудничества в борьбе с терроризмом, которой одержимы американцы, у Владимира Путина, конечно, нет ничего конкретного, что он может предложить НАТО. Особенно когда, что бы там ни говорили руководители НАТО, вовсе не очевидно, что он будет продолжать свое существование в классическом виде как оборонительный альянс. Однако времена меняются и, возможно, коренным образом: один из участников саммита, венгерский премьер-министр Петер Медьеши (Peter Medgyessy), обратился к собравшимся на английском, на французском и... на русском. Со стороны страны, которая всего десять лет тому назад находилась под игом советского режима, это несомненный знак того, что страсти улеглись.
The Guardian
Изначальная цель НАТО состояла не только в том, чтобы помешать военному продвижению Советского Союза на Запад. Альянс должен был предоставить США возможность для действий в Европе и в то же время "охватить" Германию. Старого врага нужно было связать и привязать... Произошли серьезные изменения — теперь другая страна нуждается в "охвате". Эту роль сейчас играет Россия. И хотя никто не осмелился открыто сказать это вчера... именно в этом заключается основная цель Совета Россия--НАТО. Западные лидеры надеются, что они предложили старому врагу достаточно внешних атрибутов партнерства, чтобы удерживать его под контролем.
The Daily Telegraph
Со времени подписания пакта Риббентропа-Молотова в августе 1939 года не было такого впечатляющего дипломатического поворота на 180°, как вчерашнее принятие России в совет НАТО. В то время в России царила жестокая диктатура... Сейчас — это страна, медленно продвигающаяся к демократии и стремящаяся создать аналогичную западной экономику, которая спасет ее от отсталости. Однако едва ли хоть один наблюдатель назвал бы НАТО избранным посредником в восстановлении дружеских отношений между Россией и Западом. Это похоже на то, как если бы Госплан бывшего советского государства открыл свое отделение на Нью-Йоркской фондовой бирже.
Sueddeutsche Zeitung
Внешняя политика походит нынче на парфе с корицей: тает во рту, оставляя приятный сладкий вкус, однако никак не годится на роль основного блюда... Ингредиентами основного внешнеполитического меню должны были бы служить борьба с терроризмом, с распространением оружия массового поражения, атомная война, проблема Кашмира и Ближнего Востока... Однако Европа и Америка сошлись на другом меню: трансатлантические отношения, отношения Россия--НАТО, расширение на Восток и воспоминания о былом величии. А виновата в этой кулинарной катастрофе вся поварская бригада: Джордж Буш, Владимир Путин и лидеры стран Запада.
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Если уж все говорят об "историческим моменте", то новый Совет Россия--НАТО должен быть чем-то по-настоящему значимым. Действительно, новый совет интегрирует Россию в ключевые институты атлантического сообщества — настолько, что у некоторых складывается ощущение, будто Россия уже стала членом альянса, пусть и без права вето. Особенно склонны так думать европейцы, которые в прошлом об открытом диалоге с Москвой и говорить-то боялись. Эти взгляды напрямую обусловлены тем, чему они стали свидетелями после 11 сентября: не их и не НАТО, а Путина и Россию рассматривает Вашингтон в качестве своего основного партнера в борьбе с терроризмом. Во время своего европейского турне господин Буш всем учтиво делал комплименты и говорил о союзничестве, но в Москве его похвала звучало особенно напыщенно. Россия сможет на равных обсуждать эти самые вопросы — борьбу с терроризмом, с распространением оружия массового уничтожения, противоракетную оборону и проведение операций по поддержанию мира. Ей больше не придется играть роль неуклюжего, недоверчивого и вызывающего недоверие аутсайдера. Но станет ли Россия надежным, долгосрочным партнером Запада, зависит в первую очередь от нее. Новый совет не является лекарством от перепадов во внутрироссийской жизни, средством от российской слабости и от ее силы.
Die Welt
Европейцам больше ничего не останется, как только присоединиться к американо-российскому диалогу по вопросам безопасности и экономики, иначе они рискуют стать политическими маргиналами. До 11 сентября США очень скептически относились к диалогу между ЕС и Россией в рамках европейской политики безопасности и обороны и знать ничего не хотели о российско-европейском энергетическом партнерстве. После визита господина Буша в Россию все изменилось. Европейцы теперь должны сами искать пути для налаживания партнерства с Россией — возможно, это удастся на предстоящей встрече Россия--ЕС.