Коротко


Подробно

Рейтинг проектов по ключевым типам споров

Наименование фирмыСпор
Международный коммерческий арбитраж
ЮСТBayer AG и ОАО "Трехгорная мануфактура" (представляли
интересы Bayer AG). В 1996 году Bayer AG арендовал у
ОАО "Трехгорная мануфактура" часть офисного здания в
центре Москвы сроком на 49 лет (до 2043 года), уплатив
арендную плату за весь указанный срок. В конце 2013
года ОАО "Трехгорная мануфактура" закрыло доступ
арендатора Bayer AG в здание и заявило о прекращении
договора. Bayer AG обратилась в суд с иском о
признании договора аренды действующим. Сумма спора —
820 млн руб. Спор завершен в октябре 2015 года
Коммерческие споры
"S&K Вертикаль""Связной" и МТС (представляли интересы "Связного").
Ритейлер "Связной" предъявил иск к
телекоммуникационной компании МТС о взыскании с
оператора агентского вознаграждения и компенсации за
незаконное использование товарных знаков. Сумма спора
— более $1 млрд. Спор завершен в феврале 2016 года
"S&K Вертикаль"Оспаривание бенефициаром российской компании
"Аспект-Финанс" Максимом Москалевым сделок компании по
продаже пакета в 90% акций банка "Аспект"
(представляли интересы бенефициара банка
"Аспект-Финанс"). Спор о признании права бенефициара
компании на обжалование решений собрания акционеров и
признание недействительными сделок общества по
отчуждению активов. Решение Верховного суда защищает
права бенефициаров, владеющих акциями и долями
компаний косвенно, через цепочку юридических лиц.
Сумма спора — 4,5 млрд руб. Спор завершен в апреле
2016 года
"Мельницкий иПАО "Тизприбор" и ПАО "Вымпелком" (представляли
Захаров"интересы ПАО "Тизприбор"). Спор об изменении условий
договора аренды коммерческих площадей штаб-квартиры
"Вымпелком" в офисном здании класса А "Эрмитаж-Плаза",
зафиксированных в долларовом эквиваленте и возросших с
900 млн до 2,5 млрд руб. в год. Спор завершен в
августе 2016 года подписанием мирового соглашения.
Арендатору было позволено отказаться от части
помещений и сдавать площади в субаренду. Размер
арендной ставки не изменился
Корпоративные споры
"Регионсервис"Миноритарные акционеры ОАО "Разрез Томусинский"
(группа "Мечел") и ОАО "Южный Кузбасс" (представляют
интересы миноритарных акционеров группы "Мечел").
Корпоративный спор компании Saven Enterpraises Ltd,
миноритарного акционера ОАО "Разрез Томусинский"
(входит в группу "Мечел") и ООО "Рудсервис" с
мажоритарным акционером ОАО "Южный Кузбасс" и иными
аффилированными с группой "Мечел" лицами и
менеджментом предприятия о признании недействительными
сделок по выводу денежных средств по договорам займа,
по поставке угольной продукции, оспариванию решений
органов управления общества, взысканию убытков с
менеджмента предприятия и мажоритарного акционера,
оспариванию решений об отказе в привлечения общества к
административной ответственности за нарушение
законодательства о финансовых рынках. Сумма спора —
50,7 млрд руб. В настоящее время спор продолжается
White & CaseЛеонид Лебедев и Renova Oil & Gas Limited
(представляют интересы Renova Oil & Gas Limited).
Мультиюрисдикционный спор, связанный с последствиями
продажи в 2013 году акций ТНК-BP компании ПАО "НК
"Роснефть"". В 2014 году член российского парламента
Леонид Лебедев обратился в суд Нью-Йорка с иском о
присуждении ему части выручки от продажи акций ТНК-BP
на основании договора, заключенного в 2003 году между
его компанией и фирмой, принадлежащей бизнесменам
Виктору Вексельбергу и Леонарду Блаватнику. Сумма
спора — 130 млрд руб. В настоящее время спор
продолжается
Инвестиционные и финансовые споры
"Регионсервис"ОАО "АКБ "Банк Москвы"" и ООО "Платинум недвижимость"
(представляют интересы ООО "Платинум недвижимость").
Спор о признании двух сделок валютно-процентного
свопа, заключенных Банком Москвы с ООО "Платинум
недвижимость" в 2013 году, недействительными на
основании недобросовестного преддоговорного поведения
банка как профессионального участника рынка
производных финансовых инструментов. Суды трех
инстанций поддержали позицию истца. Верховный суд не
усмотрел оснований для рассмотрения дела в судебном
заседании Судебной коллегии и оставил решения
нижестоящих инстанций без изменений. Сумма спора —
$5,5 млн. В настоящее время спор продолжается
White & CaseРоссийская Федерация и экс-акционеры ЮКОСа
(представляют интересы России). Представление
интересов Российской Федерации в рамках
противодействия приведению в исполнение решения
Третейского суда в Гааге о присуждении $50 млрд в
пользу бывших акционеров ЮКОСа. В настоящее время спор
продолжается
White & CaseРоссийская Федерация и Сергей Пугачев (представляют
интересы России).Представление интересов Российской
Федерации в арбитражном процессе в Гаагском трибунале
по иску основателя Межпромбанка и бывшего члена Совета
федерации Сергея Пугачева к России на сумму $12 млрд
из-за утраты бизнесменом многомиллиардных активов и
понесенных в связи с этим потерь. В настоящее время
спор продолжается
Споры из публично-правовых отношений
"Казаков иПАО "Газпром" и ФАС России (представляли интересы ПАО
партнеры""Газпром"). Оспаривание постановления ФАС России о
привлечении ПАО "Газпром" к административной
ответственности по факту вменяемого злоупотребления
доминирующим положением при закупке труб большого
диаметра. Сумма спора — 50 млрд руб. Спор завершен в
октябре 2015 года
Уголовные дела
ЗКСЗащита интересов следователя по особо важным делам ГСУ
СК при прокуратуре РФ Андрея Гривцова, обвиненного в
вымогательстве взятки в размере $15 млн (представляли
интересы господина Гривцова). Дело имеет значение для
правовой системы из-за колоссального общественного
резонанса, вызванного привлечением к уголовной
ответственности высокопоставленного следователя,
вовлечением в конфликт различных должностных лиц,
многочисленными публикациями по теме и последующим
вынесением оправдательного приговора
Семейные и наследственные споры
БИЭЛНаталья Ротенберг и Аркадий Ротенберг (представляли
интересы господина Ротенберга). Спор Аркадия
Ротенберга с супругой Натальей по вопросам расторжения
брака, размера алиментов, оспаривания брачного
договора и раздела имущества. Спор включает
производство в рамках мирового суда, рассмотрение дела
в Лондонском суде и внесудебное урегулирование,
завершившееся мировым соглашением
БИЭЛБорис Березовский, наследники Бадри Патаркацишвили и
Василий Анисимов (представляли интересы господина
Анисимова). В 2009 году Борис Березовский подал в
Высокий суд Лондона иск к Василию Анисимову, претендуя
на часть акций холдинга "Металлоинвест" и планируя
отсудить $2 млрд, однако в дальнейшем отозвал его.
Спор Василия Анисимова и наследников Бадри
Патаркацишвили завершился мировым соглашением
"S&K Вертикаль"Александр Кержаков и Екатерина Сафронова (представляли
интересы господина Кержакова). Комплексный семейный
спор, состоящий из двух эпизодов: бракоразводный
процесс и ограничение родительских прав. Заседания по
обоим эпизодам проходили в закрытом для СМИ порядке.
Однако данный семейный спор поставил рекорд по
количеству публикаций. В рамках второго эпизода
Калининский районный суд Петербурга постановил
ограничить бывшую супругу Александра Кержакова
Екатерину Сафронову в родительских правах в связи с
результатами экспертизы, подтвердившей факт
употребления последней наркотических препаратов
Взыскание задолженности и банкротство
"S&K Вертикаль"Государственная компания "Автодор" и ПАО ВТБ 24
(представляли интересы ГК "Автодор"). Банк ВТБ 24
выдал гарантию государственной компании "Автодор"
(заказчику проекта реконструкции федеральной трассы М4
"Дон") в обеспечение обязательств строительной
компании ПАО "Волгомост", которая выступала
подрядчиком работ. В результате расторжения контракта
с подрядчиком ГК "Автодор" потребовала от банка
выплаты гарантийной суммы. Спор завершился взысканием
с ВТБ 24 в пользу заказчика 5,6 млрд руб. по
банковской гарантии и процентов за пользование чужими
денежными средствами
"Регионсервис"АО "АКИБ "Образование"" и ООО "Авторемонт-1"
(представляли интересы ООО "Авторемонт-1"). В 2012
году банк "Образование" заключил договор об открытии
кредитной линии с ООО "Авто-С", а также договоры
поручительства с ООО "Автоторг" и ООО "Авторемонт-1",
запрещающие поручителям отчуждать имущество стоимостью
более 10% от балансовой стоимости их активов без
предварительного письменного согласия кредитора.
Спустя три года в отношении ООО "Авторемонт-1" было
возбуждено дело о банкротстве, и компания нарушила
принятое обязательство, продав несколько объектов
недвижимости. Суд признал сделку недействительной по
признакам мнимости и наложил арест на имущество
должника, использовав поправку в ГК РФ (п. 5 ст. 334
ГК РФ), вносящую изменения в регулирование залога
НациональнаяАО "Концерн "Росэнергоатом"" и ПАО "Дагестанская
юридическаяэнергосбытовая компания" (представляли интересы ПАО
компания МИТРА"Дагестанская энергосбытовая компания" — ДЭСК) В 2012
году АО "Концерн "Росэнергоатом"" обратилось в суд с
заявлением о признании ПАО ДЭСК банкротом. В начале
2016 года суд ввел в отношении ПАО ДЭСК процедуру
наблюдения в общем порядке, не применив положения
закона о банкротстве, регулирующие особенности
банкротства субъектов естественной монополии. Однако
суд апелляционной инстанции, руководствуясь принципами
приоритета общественных (публичных) интересов над
частными и единством процесса выработки, передачи и
сбыта электроэнергии, посчитал, что дело должно
рассматриваться с учетом указанных особенностей.
Представители гарантирующего поставщика доказали, что,
хотя ПАО ДЭСК не имеет собственных сетей и не
осуществляет передачу электроэнергии, однако является
единственным поставщиком электроэнергии в регионе,
единственным участником ОРЭМ, осуществляет продажу
электроэнергии по публичным договорам, к ней должны
применяться правила о естественных монополиях. Спор
завершился отменой процедуры наблюдения. Сумма спора
— более 1 млрд руб.

"Юридический бизнес". Приложение от 13.03.2017, стр. 14
Комментировать

Наглядно

валютный прогноз

обсуждение