Сегодня Свердловский облсуд рассмотрит иск избирателя, требующего исключить губернатора Эдуарда Росселя, участвующего в выборах депутатов законодательного собрания, из предвыборного списка блока "За родной Урал". Основанием для иска послужила ошибка в декларации о доходах губернатора.
14 апреля в Свердловской области пройдут выборы в нижнюю палату областного парламента. За 14 депутатских мандатов борются 10 избирательных блоков и движений. Согласно опросам общественного мнения, основными соперниками являются блок "За родной Урал" во главе с губернатором Эдуардом Росселем и блок "Единство и Отечество", лидером которого является гендиректор Нижнетагильского металлургического комбината Сергей Носов.
Основание для снятия кандидата истец, имя которого не разглашается, нашел в декларации о доходах, представленной губернатором в избирком. Согласно этому документу, годовой доход главы области в 2000 году составил 327 457 руб., в его собственности находятся два земельных участка, квартира в Екатеринбурге, автомобиль Toyota Land Cruiser и жилой дом в пригороде Екатеринбурга. Именно этим домом и заинтересовался избиратель: по декларации его площадь составляет 354 кв. м, а по данным БТИ — 657,5 кв. м.
По мнению адвоката Александра Шемелева, представляющего интересы истца, для снятия губернатора с выборов есть все основания. В качестве прецедента господин Шемелев приводит процедуру снятия Александра Руцкого с выборов губернатора Курской области: основанием для отмены регистрации послужило незарегистрированное имущество площадью около 100 кв. м. "Так что наших 300 м должно хватить с лихвой",— считает адвокат. Однако он не исключает и того, что в облизбирком была подана ошибочная декларация. "Возможно, что губернатор в графе 'Жилой дом' указал не площадь здания, а площадь земельного участка, на котором оно построено,— предполагает господин Шемелев.— Однако ошибки достаточно для того, чтобы снять его с выборов".
При этом юрист отказывается называть имена людей, которые предоставили ему данные о собственности Эдуарда Росселя. Александр Шемелев заявил, что главная цель, которую преследуют инициаторы иска,— проверка того, "возможно ли, пользуясь законом, провести подобный судебный процесс результативно". По словам адвоката, среди желающих создать подобный прецедент вообще нет членов политических партий. И за процесс господин Шемелев не получит гонорара.
Однако, как удалось выяснить Ъ, последние два года Александр Шемелев работал с политиками, поддерживающими уральского олигарха Павла Федулева. Год назад он активно консультировал его кандидатов на выборах в Брянской области, а в эту выборную кампанию был консультантом блока "Социальная защита", который также связывают с Павлом Федулевым. Сам господин Шемелев заявляет, что по окончании контракта он все контакты с блоком прервал и об иске против губернатора господина Федулева не извещал.
Коллега Эдуарда Росселя по предвыборному списку движения "За родной Урал" Константин Карякин в интервью Ъ заявил: "Данный иск — заказ, и не столько движения 'Социальная защита', сколько 'Единства и Отечества', Шемелев и им помогает. Появление подобного компромата показывает, что данный блок расписывается в собственной слабости и недееспособности". В штабе "Единства и Отечества" ситуацию пока не комментируют.
МИХАИЛ Ъ-ВЬЮГИН, Екатеринбург