Прокуратура Челябинской области через суд требует расторжения агентского договора между МБУ «Городские парковки» и ООО «АртСтрой-М». Причиной послужили результаты прокурорской проверки, в ходе которой выяснилось, что договор заключался без конкурса. В результате контроль над парковкой перешел к коммерческой структуре, а за пользование ей ООО взимало плату (около 80% уходило ««АртСтрой-М», 20% получало МБУ). На тот момент ООО принадлежало Андрею Барышеву (ставшему депутатом Госдумы), однако в конце августа компания перешла другому физлицу.
Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ / купить фото
Прокуратура Челябинской области подала иск в Арбитражный суд Челябинской области, в котором требует расторжения агентского договора между МБУ «Городские парковки» и ООО «АртСтрой-М». Исковое заявление от надзорного ведомства поступило 3 октября и 6 октября было принято к рассмотрению. Напомним, в середине августа прокуратура Челябинска сообщила, что выявила нарушения при организации платной автопарковки в Советском районе (ул. Степана Разина, 1, 1б, 3). В нарушение федерального законодательства МБУ заключило агентский договор с ООО «АртСтрой-М» без проведения конкурентных процедур. В результате управление автопарковкой досталось указанной фирме. Последующий сбор платы с граждан за часовое и дневное пользование парковочными местами, по данным прокуратуры, также носил незаконный характер. В Челябинске подобное допускается только на автомобильных дорогах общего пользования местного значения (распоряжение администрации Челябинска от 22 июня 2016 года). Однако территория указанной автопарковки к таковым не относится. Директору МБУ «Городские парковки» было внесено представление об устранении выявленных нарушений закона с постановкой вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц. В сентябре сменился директор МБУ «Городские парковки» Владимир Петров. Сейчас учреждение возглавляет Дамир Утарбеков. Связаться с ним не удалось. На момент проведения проверки, по данным системы СПАРК, учредителем ООО «АртСтрой-М» являлся депутат Челябинской гордумы Андрей Барышев (в сентябре избран депутатом Госдумы).
Как сообщил «Ъ-Южный Урал» начальник арбитражного отдела регионального надзорного ведомства Павел Пустовой, результаты прокурорской проверки легли в основу в основу искового заявления в арбитражный суд. По его словам, агентское соглашение предусматривало, муниципальному учреждению уходило 20% от выручки, остальные 80% получал «АртСтрой-М», уточнил собеседник. По словам господина Пустового, у представителей надзорного ведомства есть основания полагать, что «это не единичный случай» на территории Челябинска.
Андрей Барышев сообщил «Ъ-Южный Урал», что не имеет отношения к ООО «АртСтрой-М». «Пусть разбираются в рамках закона. Это мелкие политические интриги», - сказал он. По данным Kartoteka.ru, с 31 августа этого года ООО принадлежит Светлане Носовой, которая уже владела компанией в 2013 году. Связаться с ней не удалось.