Защита Шакро Молодого получила поддержку с неожиданной стороны. Один из адвокатов, выступавших на стороне потерпевших, резко изменил свою позицию. Теперь под угрозой развала не только дело о перестрелке на Рочдельской улице, но и два расследования, по которым проходят высокопоставленные сотрудники СКР. С подробностями — Артем Иутенков.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Неожиданный поворот в деле Шакро Молодого. Адвокат, защищавший противников вора в законе, фактически перешел на его сторону. Руслан Сулейманов работал в бюро «Диктатура закона» Эдуарда Буданцева, который стрелял по людям Шакро в инциденте на Рочдельской улице. В декабре прошлого года представители криминального авторитета Захария Калашова потребовали от хозяйки ресторана на Рочдельской Жанны Ким 8 млн руб., которые та якобы задолжала за ремонт помещения. В завязавшейся потасовке адвокат Буданцев застрелил двух человек из наградного пистолета.
Следствие квалифицировало действия Шакро и восьми его подручных как вымогательство, а Буданцева обвинили в двойном убийстве. Защитники Буданцева — все они работают в «Диктатуре закона» — изначально настаивали, что действие их руководителя было превышением пределов самообороны. Теперь же произошел раскол: Руслан Сулейманов резко изменил позицию. Он заявил, что вымогательства не было, а речь шла лишь о возврате реального долга.
«Это моя точка зрения и точка зрения тех людей, кто участвует в этом уголовном деле. Я отошел от своего клиента уже давно и не осуществляю защиту в отношении Жанны Ким. Позиция Буданцева мне тоже абсолютно не интересна, у него статья 105-я, а вымогательство — это вымогательство, 163-я. Это дело следствия, следствие будет заниматься этим, а как влияет или не влияет, я не могу оценку давать», — подчеркнул Сулейманов.
По данным газеты «Коммерсантъ», господин Сулейманов уже ведет переговоры с Жанной Ким, убеждая ее изменить версию о вымогательстве на хозяйственной конфликт. Если адвокат добьется своего, развалиться могут и другие резонансные дела: об организации преступного сообщества Шакро Молодым и получении особо крупной взятки одним из бывших руководителей столичного следственного комитета Денисом Никандровым. По версии следствия, нападение на Жанну Ким стало одной из акций банды Шакро. А взятку в размере $1 млн от вора в законе высокопоставленные следователи получили как раз за переквалификацию эпизода вымогательства на более мягкую статью. Впрочем, одного заявления Сулейманова для изменений в этих делах недостаточно, отметил управляющий партнер адвокатского бюро «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры» Андрей Гривцов.
«Позиция адвоката не является доказательством по уголовному делу. Здесь тоже необходимо понимать, что адвокат всегда должен быть связан с позицией клиента и защищать его интересы. Озвученная позиция, если ее будет придерживаться подзащитный этого адвоката, может повлиять на квалификацию действий обвиняемых. Соответственно, там имеет место юридический спор, как квалифицировать эти действия — либо как самоуправство, либо как вымогательство. Денежные средства в качестве взятки передавались именно за переквалификацию с самоуправства на вымогательство. Соответственно, если там действительно было самоуправство, то получается, и действия по переквалификации носили законный характер», — объяснил «Коммерсантъ FM» Гривцов.
После выхода из «Диктатуры закона» Руслан Сулейманов стал представлять интересы другого фигуранта того же дела — Петра Черчинцева. Бывший сотрудник ОМОНа приехал к ресторану на Рочдельской вместе с Буданцевым, участвовал в перестрелке и получил ранения обеих ног. Он уже отказался от предоставленного ему «Диктатурой закона» защитника и согласился с позицией нового адвоката. Управляющий партнер адвокатского бюро «Коблев и Партнеры» Руслан Коблев не верит в версию подкупа или возможного давления на Сулейманова или его подзащитного, хотя видит определенную логику в этих заявлениях.
«Я думаю, что это не давление и не подкуп, скорее всего, а это уже на уровне не открытого участия следствия, но попытка понизить градус вокруг этого уголовного дела», — полагает Коблев.
Между тем представители защиты Эдуарда Буданцева заявили газете «Коммерсантъ», что не боятся проиграть дело. Чтобы «помирить девочек», не надо было брать с собой вооруженную бригаду из двух десятков человек. Да и сумма в 8 млн руб., которую требовали у потерпевшей, выходит далеко за пределы разумных требований в хозяйственном споре. Денису Никандрову грозит до 15 лет лишения свободы, а Шакро Молодому — пожизненное заключение.