В Национальном собрании Франции в четверг прошло голосование по вотуму недоверия правительству, организованное правой оппозицией. Необходимое большинство не было набрано, вотум недоверия провалился. Тем не менее правые достигли своих целей, поскольку речь идет не о битве, а об игре, в которой каждая сторона изображает то, что ей выгодно, считает французский корреспондент “Ъ” АЛЕКСЕЙ ТАРХАНОВ.
Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes
Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes
Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes
Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes
Фото: Reuters / Gonzalo Fuentes
Чтобы провести через Национальное собрание новый трудовой кодекс, который называют по имени нынешнего министра труда «Законом Мириам эль-Хомри», правительство вновь прибегло к «силовым методам». Премьер-министр Манюэль Вальс воспользовался статьей конституции 49.3. Она дает возможность принять закон вопреки мнению депутатов. Это происходит уже в четвертый раз за время президентского правления Франсуа Олланда. Журналисты не преминули напомнить, что ранее, будучи не у власти, господин Олланд жестоко критиковал своих противников за подобные меры, говоря, что «49.3 — это отказ от демократии».
Для того чтобы вотум недоверия прошел, за него и против правительства должно было проголосовать 288 депутатов из 574. Проголосовало лишь 246, что немало, но недостаточно.
Перед голосованием руководитель парламентской группы «Республиканцев» Кристиан Жакоб атаковал президента Олланда, который «разорил Францию, предал своих сторонников и расколол страну». Он напомнил, что премьер допустил полную анархию на улицах, где хулиганам позволено все, но не готов дискутировать в Национальном собрании.
«Закон эль-Хомри» действительно разделил Францию. Он покушается на права трудящихся, говорят одни. Он против злоупотребления этими правами, говорят другие. Правительство уверено, что экономика не в силах вынести веса социальных гарантий, когда люди, не желающие работать, чувствуют себя настолько защищенными, что готовы мешать работать другим. Однако закон приняли в штыки на улицах. За четыре года правления социалистов французы устали ждать обещанных улучшений и разозлены тем, что левое правительство завершает свой срок правыми инициативами. Большинство профсоюзов выступило с протестом, во Франции начались демонстрации против еще не принятого закона.
Фото: Gonzalo Fuentes, Reuters
Но важно понять, что в нынешних парламентских дебатах речь на самом деле идет не столько о самом законе, сколько о театральной реакции на него. У каждой стороны своя игра. Своя — у правительства. Использование силовой статьи конституции, конечно, говорит о том, что оно не имеет поддержки в Национальном собрании, в котором господствовало после выборов 2012 года. Но в то же время ясно, что правительство не боится вотума недоверия, который заставит его сложить полномочия. Оно не так сильно, чтобы провести проект, но и не так слабо, чтобы поддаться давлению депутатов.
Действия левых оппозиционеров, попытавшихся со своей стороны выдвинуть вотум недоверия, говорят о расколе в социалистической коалиции. С другой стороны, могли ли эти депутаты рассчитывать на то, что они добьются успеха на голосовании? Едва ли. Им было важно выступить с инициативой и пройти первый барьер в 10% голосов. Это не только символический жест. Это также билет в будущее. После краха социалистов, в котором мало кто сомневается, фрондеры смогут напоминать о своих разногласиях с хромыми утками и сбитыми летчиками Олланда—Вальса.
Правое крыло парламента также выступает против «закона Эль-Хомри». Это выглядит парадоксом, потому что во многом идеи министра труда соответствуют воззрениям правых на трудовое законодательство. Трудовой кодекс отчасти предлагает то, что не смогло сделать правительство Саркози за время своего господства. Казалось бы, правые должны голосовать за этот закон обеими руками. Они же его критикуют. Прежде всего за то, что его революционность уже выхолощена. «Это не закон, а тень закона»,— говорят «Республиканцы».
Тем не менее и тень закона была бы полезна. Но выступить в его пользу в момент, когда улица против и выборы впереди, было бы тактической ошибкой. Поэтому они демонстративно воюют с Эль-Хомри за права трудящихся. При этом ничем не рискуют: либо они опрокинут правительство, либо социалисты продавят полезный закон, с которым иначе им самим придется в будущем (в котором они так или иначе теперь уверены) так же мучиться. Пусть социалисты ломают об него зубы. Так что происходящее в парламенте больше напоминает игру в теннис, в котором правительство отбило подачу слева, отбило подачу справа, но едва ли дождется аплодисментов зрителей.