Экс-руководитель пермского КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Сергей Белоконь не смог добиться возвращения из суда своего уголовного дела для производства дополнительного расследования. Органами СУ СКР по Пермскому краю он обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, ее он получил в виде услуг имущественного характера от предпринимателя Анатолия Старкова. За оказание покровительства он перечислил более 1 млн руб. в счет арендной платы за квартиру, где проживал господин Белоконь. Сергей Белоконь своей вины не признал и настаивал, что предприниматель таким образом возвращал ему долг.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Ленинский районный суд отказал защите бывшего руководителя КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Сергея Белоконя в удовлетворении ходатайства о возвращении дела прокурору для передачи в следственные органы с целью производства дополнительного расследования. Об этом „Ъ“ рассказали знакомые с ситуацией источники. В прокуратуре Пермского края указанную информацию подтвердили. О доводах, на которые ссылалась защита, в надзорном органе рассказать не смогли, отметив, что суд все равно признал их необоснованными.
Напомним, Сергей Белоконь обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Уголовное дело в отношении него было возбуждено в конце прошлого года вторым отделом по расследованию особо важных уголовных дел СУ СКР по Пермскому краю по материалам подразделения УЭБ и ПК краевого ГУ МВД. По версии следствия, занимая должность руководителя КГБУ, в мае-июне 2013 года в своем служебном кабинете он потребовал от генерального директора ООО «Дорожник» (Березовка) Анатолия Старкова взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера. Речь шла об оплате аренды квартиры в одном из домов по улице Советской, где он намеревался проживать с семьей. Как считают следователи, не желая нести расходы на оплату жилья из семейного бюджета, он потребовал от господина Старкова ежемесячно выплачивать стоимость аренды квартиры, то есть по 75 тыс. руб. При этом руководитель ООО «Дорожник» находился в зависимом положении от Сергея Белоконя — возглавляемое им общество к тому времени имело договорные отношения с «Управлением автодорог и транспорта». Так, оно оказывало услуги по двум договорам содержания автодорог на сумму 71 млн руб. и 693 млн руб. При этом функции по подписанию документов о выполненных работах, на основании которых производилась оплата, возлагались на управление. На УАДиТ возлагались и функции проведения контрольных мероприятий, по итогам которых на подрядчика могли начисляться штрафные баллы. Их наложение означало снижение стоимости выполненных работ и уменьшение выплат подрядчику.
За взятку господин Белоконь, как считают в СУ СКР, обещал содействовать взяткодателю в заключении договоров на выполнение работ по содержанию, ремонту и реконструкции автомобильных дорог, а также организовать приемку сотрудниками управления объемов фактически выполненных работ и подписание ими пакета документов, в соответствии с которыми подрядной организации оплачиваются указанные работы.
Осознавая свою зависимость от Сергея Белоконя, Анатолий Старков согласился с противоправным предложением. Своей подчиненной из бухгалтерии он дал указание с июля 2013 года ежемесячно перечислять на расчетный счет хозяина арендуемой квартиры по 75 тыс. руб. В итоге с июля 2013-го по сентябрь 2014 года было перечислено 1,05 млн руб. В это же время сотрудничество ООО с «Управлением автомобильных дорог и транспорта» значительно расширилось. Только 23 августа 2013 года с обществом было заключено 11 договоров на ремонтные работы. Всего, по данным из открытых источников, за 2013 год с организацией был заключен 51 договор на сумму более 1,477 млрд руб.
В итоге Анатолий Старков явился в правоохранительные органы с повинной и рассказал о том, что платил деньги начальнику управления. При этом он пояснил, что господин Белоконь попросил его написать расписку о том, что предприниматель занял у него 1 млн руб., которые должен вернуть в течение двух лет. В ходе расследования Сергей Белоконь не стал отрицать, что предприниматель оплачивал аренду его квартиры. При этом указывал, что таким образом он расплачивался по долгам. Сам господин Старков был освобожден от уголовной ответственности как лицо, добровольно сообщившее о даче взятки в правоохранительные органы или активно способствовавшее раскрытию преступления. 7 октября прокурор Пермского края Вадим Антипов утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Сергея Белоконя. Санкция ч. 6 ст. 290 УК РФ предусматривает до пятнадцати лет лишения свободы.