Пивом голову не обманешь

Вчера в Краснодаре кассационная инстанция арбитражного суда Северо-Кавказского


Вчера в Краснодаре кассационная инстанция арбитражного суда Северо-Кавказского округа рассматривала иск пивоваренной компании "Балтика" к осетинской фирме "Балтика". Пивовары требовали запретить производство водки "Балтика", выпускаемой компанией из Владикавказа. Суд встал на сторону производителя водки и иск пивоваров отклонил.

Водка "Балтика" появилась на прилавках Санкт-Петербурга, Владикавказа и Москвы в декабре 1999 года. У североосетинской водки не только название, но и некоторые элементы этикетки напоминали оформление пивных бутылок. В 2000 году руководство пивоваренной "Балтики" подало иск о защите прав на свои товарные знаки. Ответчик факт нарушения не признал, указав, что водка и пиво не являются однородными товарами, а пивоваренная компания не имеет регистрации словесного обозначения "Балтика" по классу "водка". В ходе двух судебных процессов Федеральный институт промышленной собственности РФ провел экспертизы, которые показали, что водка (33 класс) и пиво (32 класс) являются однородными товарами. И поэтому использование марки "Балтика" при изготовлении водки может вызвать у потребителя заблуждения относительно производителя товара. На основании этих экспертиз первая и апелляционная инстанции арбитражного суда вынесли решение, обязывающее прекратить выпуск водки "Балтика".

       Фирма "Балтика" с этими решениями не согласилась и подала кассационную жалобу, которая вчера была удовлетворена. Это означает, что фирма на законных основаниях может продолжать выпуск водки "Балтика". Это решение было весьма неожиданным для пивзавода.
       По словам юриста пивоваренной компании "Балтика" Александра Сивкова, "у суда возникло непонимание того, что такое однородные названия". Господин Сивков отметил также, что "Балтику" известили о заседании суда лишь 12 сентября. Дело планировалось рассмотреть еще в четверг, и перенести слушания на один день удалось лишь чудом. Теперь "Балтика" подаст жалобу в Верховный суд.
       Описанный случай — далеко не первый спор по поводу марки "Балтика". Еще в начале года пивовары сумели запретить по суду производство сигарет "Балтика", выпускаемых на фабрике "Мета-Табак" в подмосковном Подольске по заказу компании ВТФ. Однако то судебное разбирательство имеет серьезное отличие от нынешнего. Пивоваренная компания еще до начала выпуска в Подольске сигарет под маркой "Балтика" успела зарегистрировать этот товарный знак в 34 классе (табачные изделия), что фактически предрешило исход дела.
       Это дело примечательно еще в одном отношении. Производство водки "Балтика" было налажено в Осетии, где глава одноименной пивоваренной компании Теймураз Боллоев (осетин по национальности) пользуется огромным авторитетом.
       
       РОМАН Ъ-ОВЧИННИКОВ, Санкт-Петербург
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...