Дмитрий Медведев призвал прекратить дискуссии об ограничении поголовья скота в личных хозяйствах. Ранее стало известно, что профильные ведомства по поручению премьера рассматривают этот вопрос. В случае начала кампании против личных подсобных хозяйств по продовольственному рынку будет нанесен серьезнейший удар, уверен политолог Георгий Бовт.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Губернатор Ставрополья Владимиров решил не отставать от бывшего Краснодарского губернатора Ткачева, ныне министра, предложившего уничтожать «санкционную еду». Он придумал свой запрет. Типичный ход мысли российской номенклатуры – решать любую проблему ограничениями. Владимиров предложил ограничить поголовье скота на личных подсобных хозяйствах (ЛПХ). Мол, не более 5 коров и 20 овец. Возможно, скоро мы увидим репортажи о «заклании» лишних овец и коров под бульдозеры и предании их священному огню Государственного Порядка. В качестве обоснования вынут «из рукава» затасканный аргумент: мол, все ради заботы о здоровье россиян. Выращивая тысячи свиней и овец на ЛПХ, «диверсанты» от сельского хозяйства пренебрегают санитарными нормами, не платят налогов, так как продукция ЛПХ считается произведенной в личных целях и налогообложению не подлежит.
В ЛПХ не может прийти ни санитарная, ни какая иная проверка. А к зарегистрированному юрлицу, тому же фермеру, может нагрянуть как плановая, так и внеплановая, нужно соответствовать как разумным, так и высосанным из пальца бюрократией нормам.
Притом что в обмен на официальный статус и законопослушность, граничащую с замордованностью всевозможными контролерами, что имеет в обмен тот же фермер? Льготные кредиты? Экспертную или техническую помощь государства-Левиафана? Почти ничего.
В этом году государство на всю поддержку импортозамещения в сельском хозяйстве выделило жалкие 50 млрд. руб. на всю страну. Неким «начинающим фермерам» обещано около 6 млрд. Но в массе своей кредиты аграриям недоступны.
То, что многие сельхозпроизводители маскируются под ЛПХ – результат уродливых финансовых отношений и бюрократического маразма в сельском хозяйстве на фоне отсутствия реальной помощи селу на манер того же ЕС. Неуплата налогов ЛПХ – «компенсация» за невозможность получить кредиты и субсидии. Нежелание соблюдать официальные фитосанитарные нормы – свидетельство, в том числе, избыточности многих таких норм и отсутствия простого порядка следования им. Это бы и надо регулировать, а не резать лишний скот. Но это не наш путь.
Наступление на ЛПХ нанесет удар по продовольственному рынку куда более мощный, чем уничтожение экзотических сыров. В прошлом году в легальных сельхозорганизациях содержалось 8,5 млн голов крупного рогатого скота, а в ЛПХ — 8,6 млн, в фермерских хозяйствах, этих сиротах нашего села, лишь 2,15 млн голов. Поголовье свиней в ЛПХ 3,5 млн., у фермеров менее полумиллиона. В производстве молока тоже лидировали ЛПХ — 14,5 млн тонн, в сельхозорганизациях произвели 14,3 млн тонн, а фермеры надоили лишь 1,9 млн тонн. На фоне бюрократического, фискального и прочего давления со стороны государства в стране, по сути, выросло параллельное сельское хозяйство, играющее решающую роль в обеспечении населения едой. Убив его, можно мгновенно устроить в стране продовольственный дефицит почище советского.