Московское «Динамо» стало первым футбольным клубом, который понес самое жесткое наказание за нарушение правил финансового fair play (FFP) Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA). Бело-голубых, квалифицировавшихся в Лигу Европы, на год отстранили от участия в еврокубках.
Фото: Ярослав Неелов, Коммерсантъ
UEFA разбирал дело «Динамо» 16 июня и пока не обнародовал свое решение. Но о том, что «Динамо» отстранили от участия в еврокубках, сообщил председатель совета директоров клуба Василий Титов. «К сожалению, клуб отстранен на один сезон от еврокубков. Штраф не предусмотрен. В течение трех лет мы будем отправлять информацию в UEFA на предмет того, как мы выполняем финансовый fair play»,— сказал он «Р-Спорту».
Динамовцы, занявшие четвертое место в чемпионате России, должны были сыграть в Лиге Европы. Теперь их место займет финишировавший пятым казанский «Рубин» — это было определено заранее.
О том, что «Динамо» может стать первой реальной жертвой программы финансового fair play, стало известно весной, когда головная европейская футбольная организация объявила о том, что дело передано на рассмотрение арбитражной палаты комитета по финансовому контролю. Правила FFP, накладывающие на клубы ограничения по расходованию средств и в целом обязывающие их вести свою деятельность, которая в том числе связана с оплатой труда и покупкой футболистов, на базе собственных и имеющих рыночное происхождение доходов, были утверждены UEFA в сентябре 2009 года и в полном объеме вступили в силу с прошлого сезона. Из-за несоответствия им уже пострадал целый ряд команд. Так, в прошлом году UEFA выписал штраф в размере €60 млн (две трети, правда, в итоге были оформлены как условный) двум континентальным грандам — английскому «Манчестер Сити» и французскому ПСЖ, лимитировав заявку и того и другого на Лигу чемпионов, а также обязав изменить финансовую политику.
Не сумели избежать проблем и российские команды. В список наказанных попали петербургский «Зенит», казанский «Рубин» и махачкалинский «Анжи». Все уплатили штрафы («Зенит» — €12 млн, «Рубин» — €6 млн, «Анжи» — €2 млн), урезали еврокубковую заявку и взяли обязательство не допускать появления большого дефицита бюджета и на протяжении двух сезонов не увеличивать расходы на зарплаты футболистов и других сотрудников клуба.
Неординарным сообщение о деле «Динамо» делает факт его передачи в арбитражную палату. Во всех предыдущих случаях санкции накладывались на основе мирового соглашения между клубами и UEFA. Источник “Ъ” указал на то, что в арбитражную палату дело может быть передано только тогда, когда организация считает такое соглашение недопустимым и «не видит никаких предпосылок для улучшения ситуации». Он добавил, что, изучая состояние «Динамо», чиновники UEFA «были изумлены масштабом нарушений».
Первое из них касается контракта клуба с титульным спонсором. В роли такого спонсора выступает ВТБ, являющийся с 2009 года одновременно и владельцем 74-процентного пакета акций «Динамо». Это с точки зрения FFP уже крайне нежелательно. Однако гораздо больше UEFA заинтересовала стоимость контракта, через который ВТБ финансирует «Динамо»,— 4 млрд руб. (около €80 млн по курсу годичной давности). FFP требует, чтобы рекламные договоры по цене соответствовали условиям рынка. Между тем уполномоченная UEFA консалтинговая компания Repucom оценила сумму договора как превышающую рыночную более чем в десять раз. Иными словами, примерно 90% контракта — это замаскированные под рекламу вложения владельца в клуб.
Следующее нарушение связано с долей зарплат футболистов в бюджете клуба. Она не должна превышать 70% — у «Динамо» же эта доля больше.
Наконец, UEFA заинтересовался привлеченными клубом в позапрошлом сезоне, после того как должность его президента занял предприниматель Борис Ротенберг, заемными средствами в размере примерно €40 млн. Вопреки требованиям FFP, они не оказались обеспечены никакими активами плюс пошли на трансферы футболистов. А финансовый fair play разрешает тратить на приобретение игроков лишь доходы, связанные с футбольной деятельностью. В случае же с «Динамо» этот принцип нарушен, причем грубо. Да и вообще клуб стабильно расходует на покупку игроков куда больше, чем получает от их продажи. За трехлетний период разница между поступлениями от продаж и тратами на покупки составила €70 млн.
«Динамо», еще не зная о вердикте UEFA, приступило к изменению своей стратегии. В частности, оно серьезно разгрузило платежную ведомость, уменьшив контракты игроков.