Коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт двум подозреваемым в покушении на депутата саратовской областной думы Сергея Курихина в июне 2011 года. Жюри признало Николая Шарова и Юрия Платицына виновными по всем пунктам обвинения. Предыдущим решением суда, вынесенным в августе 2013 года, жюри признало виновным лишь Юрия Платицына.
Фото: Сергей Петунин, Коммерсантъ
В среду вечером после почти шести часов совещания присяжные все же вынесли вердикт двум обвиняемым в покушении на депутата саратовской областной думы Сергея Курихина — Николаю Шарову и Юрию Платицыну. Присяжным требовалось ответить на 32 вопроса, поставленных перед ними защитой и обвинением. В итоге коллегия сочла Шарова и Платицына виновными по всем пунктам. Еще один обвиняемый, предполагаемый заказчик покушения на господина Курихина Михаил Майоров, до сих пор находится в международном розыске.
Напомним, если Юрий Платицын, непосредственный исполнитель покушения, признан виновным повторно, то Николая Шарова удалось привлечь к ответственности только со второго раза. В декабре 2014 года президиум Верховного суда РФ рассмотрел апелляционную жалобу родственников погибшего охранника Сергея Курихина Михаила Савченко. В соответствии с решением ВС РФ уголовное дело о покушении было возвращено на рассмотрение в Саратовский областной суд в новом составе присяжных. Приговор по уголовному делу был вынесен 16 августа 2013 года, но из-за череды обжалований вступил в законную силу только 16 января 2014 года. С тех пор родственники Михаила Савченко пытались его обжаловать.
Как писал “Ъ“, покушение на депутата произошло в Саратове 9 июня 2011 года. Mercedes S500, в котором находился Сергей Курихин, был расстрелян из самодельного автомата. Во время обстрела он был на заднем сиденье автомобиля. Помимо водителя в машине находились охранник депутата сотрудник ЧОП «Собос-Газ» Михаил Савченко и директор строительной фирмы «Лик-М» Александр Ермолаев. В момент обстрела охранник депутата сидел на переднем пассажирском сиденье, он получил ранения в голову и руку. В тяжелом состоянии пострадавший был доставлен в Первую клиническую больницу Саратова, где через месяц скончался. Согласно обвинительному заключению, целью Михаила Майорова был строительный бизнес Александра Ермолаева в Саратове, а также бизнес нижегородского предпринимателя Андрея Белова. Поскольку оба бизнесмена сотрудничали, изначально план Михаила Майорова заключался в том, чтобы совершить нападение на Андрея Белова, представив дело так, будто покушение организовал Александр Ермолаев. В декабре 2010 года на господина Белова было совершено нападение. В подъезде одного из жилых домов Нижнего Новгорода злоумышленники ударили его по голове и сняли с руки часы стоимостью 1,75 млн руб. По версии следствия, исполнителем преступления был Юрий Платицын: якобы он ударил Андрея Белова железным уголком по голове. По факту было возбуждено уголовное дело по ст. 162 УК РФ («Разбойное нападение»), но тогда исполнителей не нашли.
16 августа 2013 года коллегия присяжных заседателей сочла недоказанной в ходе судебного следствия причастность Николая Шарова и Михаила Майорова к совершению преступления. Юрию Платицыну не хватило одного голоса, чтобы он также был оправдан. Притом что он признал факт расстрела автомобиля Сергея Курихина, за его невиновность проголосовали 5 из 12 заседателей. Кроме того, присяжные сочли, что подсудимый заслуживает снисхождения, поскольку не стал использовать имевшуюся у него вторую обойму и добивать жертв.
В итоге Юрий Платицын признан виновным в незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ), умышленном уничтожении или повреждении имущества, совершенном общеопасным способом (ч. 2 ст. 167 УК РФ), покушении на убийство двух и более лиц, совершенном общеопасным способом (ч. 3 ст. 30, п. «а», п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и убийстве, совершенном общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Кроме того, суд частично удовлетворил гражданские иски. Исполнитель покушения был приговорен к 19 годам колонии строгого режима. Кроме того, ему предстояло выплатить 200 тыс. руб. компенсации морального вреда потерпевшему Юрию Ермолаеву, а Сергею Курихину — 674 тыс. руб. за ремонт автомобиля и 200 тыс. руб. за моральный вред. Родственники Михаила Савченко должны были получить 2 млн руб.
Что касается предполагаемого заказчика преступления Михаила Морозова, то его адвокат Дмитрий Романов утверждает, что ничего не знает о местонахождении своего доверителя. На первом процессе потерпевшая сторона ходатайствовала о привлечении к ответственности в качестве заказчика преступления Андрея Белова, но тогда просьба была отклонена. На повторном рассмотрении дела такая возможность не рассматривалась.
Обсуждение вердикта присяжных начнется 16 июня.