Коротко

Новости

Подробно

Продажам в универсаме мешают долги

Мингосимущества банкротит компанию Андрея Климентьева

Коммерсантъ (Н.Новгород) от , стр. 8

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в суд с иском о банкротстве ОАО «Универсам Нижегородский» Андрея Климентьева. Компания задолжала министерству за аренду земельных участков в центре города почти 3 млн руб. с пени, но долги по судебным решениям так и не выплатила. Ответчик объясняет это тем, что приставы из-за 15 млн руб. задолженности перед другими организациями арестовали имущество ОАО и компания не может продать часть активов, чтобы выплатить долги. Но так как действия приставов были успешно оспорены в арбитраже, в «Универсаме» надеются на мирное урегулирование спора.


Вчера арбитражный суд начал рассмотрение иска мингосимущества о признании банкротом ОАО «Универсам Нижегородский». Поводом для разбирательства стали 2,5 млн руб. долга компании за аренду двух земельных участков в центре Нижнего Новгорода под универсамом. Эти долги министерство уже пыталось вернуть в судебном порядке: в 2013-м и в 2014 годах нижегородский арбитраж по четырем искам мингосимущества взыскал с «Универсама» 1,079 млн руб., 1,219 млн руб., 532,3 тыс. руб. и 141,4 тыс. руб., но компания их так и не оплатила. Теперь в рамках банкротного производства кроме основного долга министерство хочет взыскать 494,37 тыс. руб. пени.

Сумму долга ответчик не оспаривал, а неплатежи по судебным решениям представитель «Универсама» объяснил тем, что на имущество компании — помещения нижегородского универсама — наложен арест и действует запрет на сделки с ним. «Есть решение арбитражного суда Нижегородской области о признании действий приставов незаконными. Оно еще не вступило в законную силу, но мы надеемся, что оно устоит, если будет оспариваться в вышестоящих инстанциях. Если арест с имущества будет снят, у нас будет возможность погасить задолженность и не вступать в процедуру банкротства», — объясняют в компании.

Судебные приставы арестовали здание самого универсама и еще двух помещений по тому же адресу в октябре 2014 года. К взысканию предъявлялось около 15 млн руб. долгов ОАО, рассказал „Ъ“ владелец «Универсама» Андрей Климентьев. В числе кредиторов — управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе Нижнего Новгорода, которому компания задолжала 5,66 млн руб. по страховым взносам. «Если бы не арест, часть помещений в универсаме можно было бы продать и расплатиться по долгам, я уже веду переговоры. Но приставы решили встать впереди очереди и получить свое раньше всех остальных должников», — возмущается бизнесмен. Незаконными действия приставов арбитраж признал в феврале 2015 года по требованию финансовой корпорации «Открытие», которая является залогодержателем арестованного имущества компании (вошедший в «Открытие» Номос-банк в 2011-м и 2014 годах кредитовал ОАО «Универсам Нижегородский», предоставив 200 млн руб.). Суд посчитал, что по ч. 3.1 ст. 80 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест заложенного имущества «для обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества в удовлетворении требований перед держателем залога», не допускается. В итоге арбитраж признал, что запрет на сделки с арестованным имуществом нарушает права корпорации.

В «Универсаме» надеются, что если это решение суда вступит в силу, то компании удастся погасить долг перед мингосимущества в течение месяца и решить вопрос мирным путем. Поэтому вчера представители ОАО попросили арбитраж об отсрочке разбирательства. Юрист министерства возражать не стал, и суд отложил рассмотрение дела на 6 апреля.

Анна Павлова


Комментарии

Рекомендуем

Наглядно

обсуждение

Профиль пользователя