Госдума отклонила требование депутатов из "Справедливой России" отменить российские антисанкции. Парламентарии хотели запретить президенту и правительству принимать эмбарго без одобрения Госдумы. Собеседники "Коммерсантъ FM" отмечают, что инициатива депутатов – это, скорее, самореклама.
Профильный комитет Госдумы не поддержал инициативу ограничить право правительства на введение санкций или эмбарго. Как сообщил агентству ТАСС первый зампред парламентского комитета по экономической политике Анатолий Карпов, это прерогатива кабинета министров. Ранее стало известно, что группа депутатов-эсэров внесла законопроект, который предлагает запретить правительству и президенту принимать подобные решения самостоятельно. По мнению авторов, в обсуждении этих вопросов должны принимать депутаты Госдумы. Запрет на ввоз продуктов в Россию привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность. Так считает один из авторов документа, депутат Госдумы Дмитрий Гудков.
"Можно, во-первых, следовать нашей Конституции, в которой четко сказано — это ст. 55 и ст. 34 — что любые ограничения прав и свобод граждан, в данном случае экономических свобод, свободы предпринимательской деятельности, должны приниматься федеральным законом, а не подзаконными актами. Поэтому первое, что мы хотим сделать — это привести наше законодательство в соответствие с требованиями Конституции", — отметил Гудков в эфире "Коммерсантъ FM".
Инициатива эсеров о запрете введения санкций без участия Госдумы, — скорее всего, не более, чем самореклама. В этом уверен управляющий партнер адвокатского бюро "Леонтьев и партнеры" Вячеслав Леонтьев.
"Очередной пиар, на мой взгляд, это никак не связано с реальной пользой тех законов, которые депутаты принимают. Данные депутаты пытаются сыграть на исключении конкретного пункта Конституции и вольной его трактовке без взаимосвязи с другими положениями. Конституцию стоит рассматривать не отдельно по статьям и пунктам, а целиком: она также предусматривает обязанность исполнять законы и предусматривает полномочия президента и парламента", — считает Леонтьев.
Добиваться отмены продовольственного эмбарго действительно необходимо, однако действовать депутатам надо по-другому, считает финансовый омбудсмен Павел Медведев.
"Возразить против того, что они предлагают, с точки зрения логики, с точки зрения Конституции, не могу. Но так как мне чрезвычайно важен результат, я бы пошел другим путем: я бы пытался уговорить правительство и президента отменить санкции так же, с точки зрения этих депутатов, антиконституционно, как они были назначены. Здесь результат очень важен, мне кажется, что мы просто идем по острию ножа", — опасается Медведев.
Один из авторов законопроекта депутат Гудков считает, что нужно использовать любые механизмы для изменения общественного мнения и оказания цивилизованного давления на власти в вопросе об отмене продовольственного эмбарго. По его мнению, усилиями депутатов можно если не отменить, то хотя бы предотвратить продление антисанкций.