Не то, не ЭКСПО

СУ-10 оспаривает в суде право на землю возле ВДНХ

Строительная группа компаний «СУ-10» депутата Курултая Валерия Мансурова пытается через суд установить права на участок площадью 1,9 га возле выставочного комплекса «ВДНХ-Экспо» в Уфе. Девелопер планирует приватизировать землю для строительства двух жилых высоток. Но до сих пор не ясно, в чьей собственности находится участок: на него претендуют Росимущество, минземимущество республики и банкрот ГУП «Лесцентр», подведомственный минлесхозу региона.

Крупный уфимский застройщик СУ-10 добивается в арбитражном суде республики лишения прав Российской Федерации на землю в лесном массиве улицы Менделеева. Компания претендует на приватизацию 1,9 га у комплекса ВДНХ-Экспо в престижном жилом районе, где собирается построить два 19-этажных жилых дома. В 2011 году компания приобрела расположенные на этом участке недвижимые объекты, принадлежавшие государственному унитарному предприятию «Лесцентр». В конце 2012 - начале 2013 годов она взяла землю под объектами в аренду на 10 лет, подписав договор с министерством земельных и имущественных отношений республики.

Однако когда в прошлом году компания обратилась в министерство с просьбой о приватизации земли, она получила отказ. Девелопер оспорил его в арбитраже, слушания назначены на 7 октября.

На процессе о лишении права РФ на землю в среду представитель Росимущества просила в иске СУ-10 отказать. Она назвала требования девелопера «необоснованными». Против приватизации участка высказался на заседании и представитель министерства лесного хозяйства республики. Он заявил, что участок должен быть отнесен к земле лесного фонда, где запрещено строительство, и «СУ-10 об этом знает». В кадастровом паспорте, как прозвучало в суде, участок отнесен к землям населенного пункта. Такие земли находятся в собственности субъектов России или муниципалитетов. Однако конкурсный управляющий «Лесцентра», подведомственного минлесхозу, оспаривает в арбитраже категорию участка и просит передать ее в лесной фонд. В то же время в Росимущества заявляют, что еще с сентября 2009 года имеют свидетельство о праве собственности на этот участок.

Причины возникшей неразберихи в документах на землю в минземимущества и ТУ Росимущества вчера не комментировали. Публичного спора по этому поводу в судах эти ведомства не ведут.

В конце прошлого года руководство ТУ Росимущества грозилось пересмотреть законность всех сделок, заключенных с федеральной землей в лесном массиве на Менделеева в Уфе (см. „Ъ“ от 19 декабря 2013 года). Однако судебная практика пока складывается не в пользу ведомства. В частности, схожий судебный спор за землю в районе ВДНХ-Экспо, где СУ-10 уже успел построить дом, разрешился в пользу застройщика (см. „Ъ“ от 12 февраля).

Представитель СУ-10 Марат Каримов заявил „Ъ“, что не знает, зачем Росимущество пересматривает старые сделки девелопера с правительством республики. Проект застройки территории у экспоцентра, который намерена реализовать компания, уже готов и находится на экспертизе, сказал собеседник. К подготовке площадки, по его словам, компания еще не приступила. Вложения в проект господин Каримов не уточнил. В компании признаются, что обратились в суд по оспариванию прав Росимущества на землю, чтобы не пропустить срок исковой давности.

Бывший высокопоставленный сотрудник мэрии Уфы, просивший не называть его фамилии, полагает, что СУ-10 оказалось заложником спешной приватизации земель, начавшейся в 2006 году. «Тогда начался процесс оформления участков в собственность, но межевания особо никто не проводил — до него не доходили руки ни у Росимущества, ни у министерства земельных и имущественных отношений. Процесс начался только в 2011–2012 годах и поэтому проходит так болезненно»,— отметил он.

Управляющий партнер агентства недвижимости Art Estate Group Роберт Тагиров оценивает рыночную стоимость спорного участка приблизительно в 100 млн руб. Его приватизация может обойтись СУ-10 по преимущественному праву примерно в 2 млн руб. «Понятно, что компании это крайне выгодно. Участок в зеленой зоне, подходит для строительства жилья бизнес-класса, никаких проблем с инженеркой»,— отметил эксперт. По его оценке, на участке можно возвести около 15 тыс. кв. м жилья. Таким образом, при себестоимости строительства в 35 тыс. руб. за 1 кв. м и рыночной стоимости продажи в пределах 65 тыс. руб. прибыль застройщика может достичь 450 млн руб., отметил господин Тагиров.

Булат Баширов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...