Футбольные миллиарды

Полоса 064 Номер № 16(320) от 25.04.2001
Футбольные миллиарды
   Перед болельщиками "Ливерпуль" чист — он достаточно успешно выступает и в национальном чемпионате, и в еврокубках. Но его акционеры остались без дивидендов
       Объем денежных средств в европейском футболе, по крайней мере в пяти его наиболее крупных лигах, растет невиданными темпами. Английский чемпионат вообще установил рекорд: согласно данным компании Deloitte & Touche, оборот 20 клубов премьер-лиги к маю составит 772 млн фунтов стерлингов ($1,11 млрд). Но это не значит, что в финансовом плане в футболе все благополучно: прибыльным является лишь один чемпионат, самый "дешевый" — французский.
Английский феномен
       Исследование Deloitte & Touche показало, что за восемь лет, в течение которых премьер-лига существует как своеобразное коммерческое объединение клубов, ее оборот увеличился в пять раз (за предыдущий сезон — на 15%) и достиг — впервые в истории футбольных чемпионатов — отметки в $1 млрд. До сих пор такими цифрами могли похвастаться лишь сильнейшие американские профессиональные лиги. Благо, бюджеты английских клубов абсолютно прозрачны и все они регулярно подвергаются аудиторским проверкам. Выяснилось также, за счет чего произошел рост. Как оказалось, разными, но достаточно быстрыми темпами росли как расходы, так и доходы клубов, причем все их статьи.
       Начнем с доходов. Львиная их доля в Англии — 260 млн фунтов — по-прежнему принадлежит так называемому match-day inсome. Под этим понятием подразумеваются все средства, поступающие в бюджет клубов в дни игр: от продажи билетов, от торговли сувенирами и напитками на стадионах и т. д. Остальным европейским командам остается премьер-лиге завидовать — средняя посещаемость ее игр в этом году превысила 30 тыс. человек.
Финансовое благополучие "Манчестер юнайтед", самого богатого клуба мира, от судей не зависит
       Далее идут доходы от коммерческой деятельности клубов, многие из которых в последние годы превратились в крупные предприятия, чьи интересы отнюдь не ограничиваются одним футболом: это 90 млн фунтов. В этом плане выделяется, разумеется, "Манчестер юнайтед", имеющий фирмы-филиалы на всех континентах и заключивший недавно самые крупные по спортивным меркам контракты о сотрудничестве с Nike и клубом New York Yankees (бейсбол). На третьем месте — доходы от соглашений с телекорпорациями: за право трансляций матчей премьер-лиги британские компании BSkyB и ITV, а также ряд зарубежных каналов заплатили в общей сложности 46 млн фунтов. Эта самая быстрорастущая статья: год назад телевидение обошлось суммой на 24% меньше. Кстати, аналитик Deloitte & Touche Джерри Бун считает залогом стабильности финансового положения премьер-лиги именно повышенный интерес к английскому чемпионату со стороны ТВ.
       Теперь о расходах. Больше всего — 255,5 млн фунтов — английские клубы потратили в прошлом году на игроков — приобретение и зарплаты. Эксперты Deloitte & Touche подсчитали, что последние увеличились за сезон на 20%: темпы не такие высокие, как в конце 90-х, но все равно, по мнению аналитиков, опасные. Теоретически, если они сохранятся, через несколько лет даже наиболее успешно функционирующие английские клубы, чьи футболисты сегодня получают в среднем 400 тыс. фунтов в год, могут разориться.
Французские клубы игроков в основном не покупают, а продают. Поэтому они не блещут еврокубках. Но сборная Франции все равно чемпион мира и Европы
       Оставшийся 141 млн фунтов участники премьер-лиги вложили в строительство новых и реконструкцию старых стадионов. Если сопоставить расходную и доходную части, баланс получается в пользу первой: в общем и целом английские клубы израсходовали на 38 млн фунтов больше, чем заработали. При этом в плюсе остались лишь семь клубов (рекордсмены здесь "Манчестер юнайтед" с прибылью в 29,1 млн и "Арсенал" — с 21,2 млн), и лишь шесть из девяти клубов, чьи акции обращаются на лондонской бирже, смогли выплатить их владельцам дивиденды (общая сумма — 10,8 млн фунтов). Главные "потерпевшие" — "Ньюкасл" (18,9 млн убытков), "Мидлсбро" (17,4 млн), "Эвертон" (11,2 млн), "Ковентри" (6,5 млн) и, что самое странное, успешно выступающий в национальном чемпионате и еврокубках "Ливерпуль" (7,8 млн).
       Впрочем, авторы исследования предпочитают не называть "убытками" или "потерями" отрицательную разницу между доходами и расходами клубов. И, как утверждает тот же Бун, в целом картина в английском футболе вполне благополучная: "Нет никаких сомнений в том, что премьер-лига — одно из наиболее мощных и эффективных спортивных коммерческих предприятий". И это несмотря на то, что цифры вроде бы свидетельствуют об ином.
       На чем же базируется уверенность сотрудников Deloitte & Touche? Аргументов несколько. Во-первых, аналитики указывают на огромный объем средств, вложенных в футбольную инфраструктуру. Теперь инвестиции будут намного скромнее (почти все, что можно, уже построено) и, что самое важное, вложенное быстро окупится. "Стадионы — это, собственно, и есть основа для того, чтобы в будущем получать прибыль",— замечает Бун. Во-вторых, они полагают, что в ближайшие пять-шесть лет внимание к чемпионату со стороны крупных компаний и телевидения будет только расти. Это доказывает, к примеру, тот факт, что в нынешнем сезоне примеру манчестерцев, заключившим контракты о сотрудничестве с зарубежными корпорациями, последовали и другие клубы — в частности, "Лидс" и "Тоттенхэм". В третьих, эксперты убеждены, что клубам по силам, по крайней мере, заморозить зарплаты футболистов, "съедающие" более 50% бюджетов: они и так получают достаточно.
       
Лоренсо Санс (на фото справа) оставил своему преемнику на посту президента мадридского "Реала" Флорентино Пересу долги, зашкаливающие за $100 млн
Континентальная щедрость
       Провести детальное исследование финансового состояния четырех остальных ведущих европейских лиг оказалось гораздо труднее. Дело в том, что бюджеты итальянских, испанских, немецких и французских клубов не столь прозрачны, как британских. Да и самостоятельными коммерческими предприятиями их назвать нельзя: как правило, они являются сопутствующими элементами крупных структур (как, скажем, "Ювентус" для FIAT или леверкузенский "Байер" для одноименного фармакологического концерна). Либо любимой игрушкой владельца, а также средством для укрепления его авторитета в политике и бизнесе, так что в данном случае о прибыли он думает во вторую очередь, а в первую — о собственной репутации. Тем не менее очевидно, что тенденции здесь те же, что и в Англии.
       Доходы континентальных клубов растут не менее быстрыми темпами: в Германии — на 15% в год, во Франции — на 22% (столько же, сколько в премьер-лиге), в Италии — на 24%, в Испании — на 28%. Оборот, соответственно, также увеличивается: в итальянской серии A он составил $850 млн, в испанском чемпионате — $700 млн на все клубы. Но полного представления о финансовой ситуации в чемпионатах эти цифры, конечно, не дают. Ведь одновременно с доходами растут и расходы, причем почти с такой же скоростью.
       По результатам исследования прибыль была обнаружена лишь во французской лиге, самой скромной по денежному обороту. Ее обеспечила стратегия клубов, характерная для бедных чемпионатов: игроков в основном продают, а не покупают. А вот в Италии, Испании и Германии большая часть клубов завершила прошлый сезон с дефицитом бюджета. И в данном случае речь идет как раз об убытках, поскольку около 80% средств вложено в игроков, которые считаются невыгодной сферой инвестиций.
       Еще более показательна ситуация с ведущими испанскими клубами — самыми "затратными" в мире. Долги мадридского "Реала" зашкалили в этом году за $100 млн, и никакая политика экономии средств, которую провозгласило его новое руководство, тут не поможет. Как не поможет "Барселоне", которая задолжала кредиторам около $80 млн, трансфер такой суперзвезды, как бразилец Ривалдо (слухами об этой сделке полна сейчас пресса на Пиренеях).
       Как ни странно, в отношении испанских и итальянских клубов выводы Deloitte & Touche тоже вполне позитивные. Во всяком случае, аналитики убеждены, что банкротство континентальным лигам не грозит, если, конечно, люди, занимающиеся там бизнесом, не изменят своего отношения к футболу по примеру англичан, которые видят в нем способ извлекать выгоду, выражаемую прежде всего денежными суммами, а не такими понятиями, как влияние и репутация.
       
Европейское будущее
       Все дело в том, что, по расчетам экспертов, скоро расходы клубов существенно снизятся. Произойдет это в тот момент, когда начнет действовать подписанный в марте договор между Евросоюзом и футбольными федерациями, который фактически отменяет трансферные выплаты за игроков. А трансферы — это примерно четверть расходных статей клубных бюджетов в странах "большой пятерки". При этом, правда, аналитики не сомневаются, что игроки, став по-настоящему свободной рабочей силой (на чем и настаивал ЕС), начнут требовать для себя более солидных зарплат: ведь у них появится возможность реального выбора. И хозяевам клубов волей-неволей придется идти на уступки, поднимая гонорары.
       Однако если говорить об игроках среднего уровня (звезды, предупреждает Deloitte & Touche, всегда будут в цене — на них не сэкономишь), то рост зарплат будет продолжаться недолго: они поднимутся максимум на 20-25%, что вовсе не означает катастрофу. Затем, когда новый рынок будет сформирован, ситуация с зарплатами в футболе станет более или менее стабильной — как и в других видах деятельности.
       Но не все так уж хорошо. Отмена трансферов, выгодная богатым клубам-транжирам, больно ударит по клубам со средним (и еще больнее — с маленьким) бюджетом, особенно — из лиг "второго эшелона". Обычно они не имеют возможности привлекать достаточные спонсорские средства и живут за счет продаж игроков. Для них в договоре предусмотрено некое подобие "общака", куда будут перечислять деньги гранды, но едва ли это станет достаточной компенсацией.
       И еще одна оговорка. Прогнозы, касающиеся будущего европейского футбола, относительно краткосрочные. Далеко вперед — скажем, на полтора десятилетия — аналитики предпочитают не заглядывать, поскольку неизвестно, к чему в перспективе может привести ликвидация трансферной системы. Некоторые скептики предрекают, что к полному хаосу. И в этом случае никакие, даже самые глубокие, исследования уже не понадобятся.

АЛЕКСЕЙ ДОСПЕХОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...