Вчера в Российской академии наук журналисты, академики и военные решали, как можно противостоять терроризму. В результате пришли к выводу, что никак: каждый должен защитить себя сам.
Сначала заместитель руководителя рабочей группы РАН "Риск и безопасность" академик Николай Махутов рассказал о том, что помимо обычного терроризма в России сегодня развивается терроризм техногенный, электромагнитный и интеллектуальный и что скоро интеллектуально развитые люди смогут выводить из строя крупные промышленные предприятия и даже целые города. Но самым страшным академик все-таки признал терроризм "сверхсильного поражения", то есть тот, "к которому мы все привыкли". Как бороться с этим привычным терроризмом академик не сказал, а передал слово начальнику управления воспитательной работы ВВС генералу Юрию Гришину.
Господин Гришин начал с наболевшего — он назвал воюющих в Чечне "первопроходцами в борьбе с терроризмом" и перешел к делу. "Вы хотите знать, как мы в ВВС понимаем эту борьбу? — спросил он у присутствующих.— Вот вам пример. Два года назад в Дагестане боевики похитили десять офицеров. Никто ничего не мог сделать, люди оставались в плену. И главком стал сам развивать действия по освобождению офицеров. Спросите как? Отвечу. Мы встречались с депутатами, фракциями, выезжали на место (не к боевикам, конечно), встречались там с людьми, которые были заинтересованы в этой помощи,— и потихоньку, потихоньку всех освободили".
"К чему этот рассказ?" — не поняли журналисты, которые так и не дождались рецепта борьбы с терроризмом и из всей речи генерала поняли только, что выкуп заложников — это единственный способ. "Трагедия с 'Курском' и трагедия под Батуми — это сигналы! — неожиданно сказал генерал.— Сигналы для тех, кто отвечает за это!" Тут уж в рядах журналистов, пишущих о терроризме, началась легкая паника. "Так что и 'Курск', и самолет — это все теракты? — спросил у меня сидевший рядом молоденький журналист.— Я ничего не могу понять, ну при чем тут 'Курск'?"
"Но я уверен, что и флот, и ВВС сделали из случившегося свои выводы!" — снова грозно сказал генерал, не поясняя, однако, какие же это выводы. И тут журналисты, уже отчаявшиеся услышать что-либо о борьбе с терроризмом, стали задавать генералу вопросы. Кто-то спросил, как в ВВС относятся к исковому заявлению чеченского адвоката, подавшего в суд на летчиков за разрушение его дома в Грозном. Генерал, снисходительно улыбаясь, сказал, что сегодня в органах прокуратуры нет ни одного доказанного дела по фактам неправомерного применения оружия в отношении мирных жителей. И не будет, чуть было не сказал генерал, но, видно, решил больше не травмировать и так уже шокированных журналистов. Поэтому член военного совета ВВС принялся объяснять: "Ну смотрите, вот военная разведка установила, что в этом доме есть боевики, много боевиков. Что же мы должны делать? Ведь мы с ними воюем!"
После такого объяснения общественность успокоилась и притихла. Но очередной никому не известный выступающий напомнил присутствующим, что собрались они здесь вообще-то по поводу терроризма. "Террорист — это тот, кто не удовлетворен сложившейся ситуацией, и пока мы не изменим ситуацию, от терроризма не избавимся,— сказал никому не известный специалист по проблеме.— В борьбу с терроризмом вложены огромные средства, но все это не работает, потому что ведется без единого научного и военного руководства. ФСБ ничего сделать не может, так нужно передать это другим структурам! Например, Академии наук..."
После лоббиста РАН выступали еще многие неизвестные академики и писатели, и каждый говорил о своем. Общим в этих выступлениях было одно: любой из нас может стать жертвой террора, а потому и защищать себя каждый должен самостоятельно. С чем никто и не спорил.
ОЛЬГА Ъ-АЛЛЕНОВА