В начале этой недели группа акционеров ранее ликвидированного АО "Самарская металлургическая компания" ("Самеко") обратилась в суд с иском к "Русскому алюминию". От холдинга, точнее от одной из его составляющих — "Сибирского алюминия", акционеры хотят получить компенсацию за ущерб, понесенный вследствие банкротства "Самеко".
Самарский металлургический завод (СМЗ) — один из крупнейших в России производителей алюминиевого проката. В 1997 году около 73% акций предприятия (тогда оно называлось "Самеко") у "Инкомбанка" купила группа "Алюминпродукт", один из учредителей "Сибирского алюминия". После этого "Сибал" провел санацию предприятия: в ноябре 1998 года "Самеко" было обанкрочено, долги списаны, а производственные мощности переведены на баланс вновь образованного АО "Самарский металлургический завод".
История с банкротством "Самеко", казалось, уже благополучно забыта. Однако на днях в Самарский городской суд обратился Дмитрий Брус, представляющий интересы группы мелких акционеров ликвидированной компании. Господин Брус возглавляет известную в Самаре общественную организацию "Союз защиты", которая была создана специально для защиты прав миноритарных акционеров предприятия. Напомним, в ходе ликвидации АО "Самеко" его акционерам было предложено обменять бумаги на акции АО "Объединенная компания 'Сибирский алюминий'" (ОКСА), куда вошел СМЗ. В частности, сам Дмитрий Брус из имеющихся у него 52 316 акций "Самеко" обменял на акции ОКСА 52 200, оставив себе на всякий случай 116 акций. Эти бумаги позволили ему теперь обратиться в суд.
В поданном иске утверждается, что при реструктуризации "Самеко" были нарушены права частных акционеров, поскольку перевод активов не одобрило собрание акционеров. А стоимость акций "Самеко" при конвертации была занижена. От суда владельцы акций требуют признать сделку по передаче активов "Самеко" в СМЗ недействительной, а акционерам выплатить компенсацию (ее размер предложено определить суду).
Директор департамента по правовым вопросам "Сибала" Андрей Иванов считает, что иск акционеров бесперспективен. "Дело в том, что при преобразовании 'Самеко' в СМЗ сначала все активы предприятия были переписаны на его 'дочку' — компанию 'Самарская лента'. А стоимость имущества, передаваемого уже из 'Самарской ленты' в СМЗ, составила, по оценке независимого оценщика, менее 50% от стоимости активов предприятия. По закону об АО для одобрения такой сделки достаточно решения совета директоров". Аналогичного мнения придерживается и начальник юридического отдела СМЗ Михаил Николаев: "Арбитражный суд уже подтвердил законность реорганизации 'Самеко', и шансы акционеров на то, что их поддержит суд общей юрисдикции, невелики".
Если суд все-таки удовлетворит иск господина Бруса, выиграют от этого кредиторы "Самеко", которые уже отчаялись получить долги с завода. Напомним, что один из них — "Инком-металл" — до сих пор продолжает оспаривать в судах законность банкротства предприятия.
АНДРЕЙ Ъ-ФЕДОРОВ, Самара; НИКОЛАЙ Ъ-ИВАНОВ