Полковник Савченко — не предатель, а спасатель
Он выводил мирных чеченцев из-под обстрела

       Прокуратура Северо-Кавказского военного округа прекратила по амнистии дело полковника Александра Савченко, обвиняемого в пособничестве боевикам. Выяснилось, что он вывозил из-под обстрелов не раненых наемников, а мирных жителей.
       
       Заместитель командира дивизии по воспитательной части полковник Александр Савченко был задержан в Шатое 9 апреля прошлого года. В кузове грузовика ЗИЛ-131, на котором ездил офицер, были обнаружены шесть боевиков, в том числе трое раненых арабов. Последние, по официальным данным, оказали милиционерам сопротивление и были уничтожены. Еще двух боевиков задержали, а одному удалось скрыться.
       Полковника Савченко сразу передали в ФСБ, где против него было возбуждено уголовное дело за участие в незаконных вооруженных формированиях. В ходе обыска у офицера нашли около $2 тыс., 90 тыс. руб., а также несколько ковров. На допросах полковник дал показания, что валютой с ним расплачивались боевики, которых он вывозил из-под обстрелов.
       Сначала полковник содержался в Грозном. Потом его последовательно переводили во Владикавказский, Пятигорский и Ростовский СИЗО.
       "Я увидел совершенно сломленного, утратившего способность к сопротивлению человека, который поначалу не хотел идти на контакт,— рассказал адвокат Игорь Зубов корреспонденту Ъ о своей первой встрече с полковником.— Во время наших бесед он постоянно твердил 'пусть лучше меня расстреляют', а на допросах спрашивал у следователя, как надо отвечать". Адвокат утверждает, что такое поведение полковника стало следствием "работы", которую провели с ним сотрудники ФСБ. По словам Игоря Зубова, еще в Грозном его подзащитному сломали шесть ребер и сделали укол, от которого он едва не потерял ногу (полковник до сих пор передвигается, опираясь на палку).
       Когда адвокат Зубов выяснил, что Александра Савченко арестовали без составления соответствующего протокола и санкции прокурора, следствие вынуждено было освободить его под подписку о невыезде.
       Затем адвокат доказал, что и основное обвинение против его клиента несостоятельно. Оказалось, что полковник действительно вывозил людей из населенных пунктов, где велись боевые действия, но не боевиков, а мирных жителей. Причем действовал он не по собственной инициативе, а по договоренности с чеченскими властями.
       В день ареста он приехал за беженцами в отдел милиции Шатоя. Оставил в кабине грузовика солдата и отправился в отдел за пассажирами. Однако возле здания ему на голову набросили мешок, скрутили руки и затолкали в бронетранспортер.
       Никакой стрельбы при этом не было. И хотя в кузове грузовика действительно были обнаружены тела трех арабов, ни полковник Савченко, ни его водитель не знают, как они там оказались. Адвокат Зубов убежден, что трупы были подброшены, чтобы потом устроить громкий процесс над "предателем". В подтверждение своей версии он приводит тот факт, что на месте задержания полковника Савченко не было обнаружено гильз (следовательно, не было и перестрелки), а экспертиза так и не смогла установить точную дату смерти арабов.
       Обнаруженные у полковника Савченко деньги тоже нашли свое объяснение. Доллары он копил на операцию (родственники офицера представили справки из обменных пунктов, где приобреталась валюта), а рубли, которые полковник носил в полевой сумке, оказались денежным довольствием за несколько месяцев. На войне тратить деньги особенно не на что, а банков здесь нет.
       Когда выяснились все эти обстоятельства дела, прокуратура предложила Александру Савченко прекратить его дело по амнистии. Защитник же настаивал, чтобы полковник не соглашался. По его мнению, суд наверняка бы вынес по его делу оправдательный приговор. Однако сломленный заключением и болезнями офицер сказал, что вряд ли способен выдержать судебный процесс.
       С полковника Савченко еще не снято обвинение в присвоении чужого имущества — речь идет о коврах, которые он нашел в брошенных домах и собирался передать в солдатские комнаты отдыха. Однако, по мнению адвоката Зубова, доказать, что его клиент не вор, будет несложно.
       АНТОН Ъ-КАРМАЛИН, Ростов-на-Дону
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...