«Круглые столы не заменят переговоры о мире»

Бывший эмиссар ОБСЕ по Украине об итогах своей миссии

Миссия немецкого отставного дипломата ВОЛЬФГАНГА ИШИНГЕРА, назначенного посредником ОБСЕ по Украине, завершилась скандалом: МИД РФ обвинил его в призывах к усилению «антитеррористической операции» в Донбассе. В интервью корреспонденту “Ъ” ЕЛЕНЕ ЧЕРНЕНКО господин Ишингер ответил на эти обвинения, а заодно подвел итог своей миссии.

Фото: AFP

— Вы и впрямь призвали форсировать силовую операцию на востоке Украины?

— Эти обвинения безосновательны. Дело обстоит с точностью до наоборот: в рамках мандата ОБСЕ я решительно и настойчиво выступал за как можно более полное перемирие, с тем чтобы дать населению востока Украины возможность всеобъемлющего и беспрепятственного участия в выборах.

— Но потом вы заявили немецким СМИ, что «после выборов киевские власти должны были активизировать свои действия» на востоке Украины, и добавили, что понимаете позицию Петра Порошенко, который сказал, что не может допустить, чтобы «сепаратисты терроризировали население». Разве это не оправдание спецоперации?

— Повторюсь: в рамках мандата ОБСЕ я призывал все стороны к перемирию и ни к чему иному. В упомянутых же вами комментариях я анализировал причины, по которым с 26 мая вновь началась эскалация военных действий. Это не является призывом усилить спецоперацию. Подобных призывов я никогда не делал!

— МИД РФ раскритиковал и ваше предложение рассмотреть вопрос об отзыве наблюдателей ОБСЕ. По мнению Москвы, «в условиях целенаправленно наращиваемой Киевом карательной операции», наоборот, необходимо активизировать их работу. Что скажете?

— В условиях, когда безопасность и жизнь международных наблюдателей находятся под угрозой — а сепаратисты их задерживают, похищают и берут в заложники — необходимо ответственно проанализировать, можно ли продолжать миссию или же, к сожалению, ее стоит частично или полностью, возможно временно, свернуть. Конечно, это (сворачивание миссии.— “Ъ”) было бы весьма досадно. Я надеюсь, что члены ОБСЕ, включая Россию, сделают все возможное, чтобы организация смогла продолжить эту важную миссию.

— Российский МИД призвал наблюдателей ОБСЕ «энергичнее налаживать контакты с представителями сил, действительно контролирующих положение “на местах”». Может, ОБСЕ стоило договориться о неприкосновенности своих людей с лидерами ополченцев?

— Неприкосновенность? Разве такие переговоры соответствовали бы мандату ОБСЕ? Это и есть рекомендация России — обеспечивать безопасность наблюдателей ОБСЕ через сепаратные договоренности о неприкосновенности? Но ведь в мандате наблюдателей ОБСЕ четко записано, что они могут свободно передвигаться по всей стране!

— Я слышала от российских официальных лиц, что в свое время международные наблюдатели в Косово договаривались с отдельными группировками.

— А с кем именно там договариваться? С теми, кто на прошлой неделе захватил здание обладминистрации в Донецке, или с теми, кто там теперь называет себя властью? Кто из этих групп легитимизирован и кем? К сожалению, на практике все это куда сложнее, чем в теории.

— Вашей задачей была организация круглых столов в рамках национального диалога между киевской властью и ее оппонентами. Эти переговоры что-то дали? По мнению Москвы, они были фактически бесполезными, поскольку в них не участвовали лидеры ополченцев.

— Круглые столы не могут заменить собой переговоры о мире: сепаратисты не приняли бы в них участие, даже если бы мы отправили им приглашения в золотых конвертах. Но и без них круглые столы внесли важный вклад в активизацию национального диалога за пределами парламента. Несколько сот тысяч украинцев следили за ними: это свидетельствует о том, что потребность в них серьезно назрела.

Убежден: такие круглые столы будут и впредь полезными для политического развития Украины. Такого же мнения придерживаются власти в Киеве и представители многих регионов. ОБСЕ готова и в будущем оказывать поддержку этому процессу. Было бы хорошо, если бы и российская сторона полностью поддержала эту инициативу, как то делают ЕС и США.

— Вы приветствовали приглашение нового президента Украины в Нормандию на торжества по случаю 70-летия высадки союзников. А почему туда, например, не позвали и президента Белоруссии Александра Лукашенко?

— Я очень рад, что мои неоднократные публичные призывы пригласить Украину были услышаны. В Нормандии у Путина и Порошенко впервые, пусть и запоздало, будет возможность пообщаться: надеюсь, что они воспользуются ею. Что касается вашего вопроса, мой мандат распространялся только на Украину — не мне судить, стоило ли приглашать и Минск.

— Почему ваш мандат переговорщика от ОБСЕ был столь коротким (до 25 мая)?

— Соглашаясь на эту роль, я сразу сказал, что смогу выполнять ее только до президентских выборов. Мои рабочий график и дальнейшие обязанности не позволили бы продлить его. Эту чрезвычайно сложную и важную работу продолжит мой преемник (его имя еще не известно.— “Ъ”).

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...