Департамент управления проектами «Водоканала Санкт-Петербурга» возглавила бывший директор «Саратовводоканала» Лариса Абрамова, которая ранее была замешана в ряде местных скандалов. Сейчас руководителя департамента судят за присвоение чужого имущества, совершенное, когда она возглавляла саратовский гостиничный комплекс «Астория». По мнению экспертов, подобное назначение свидетельствует о наличии у госпожи Абрамовой серьезных связей во властных структурах.
В конце марта в структуре государственного унитарного предприятия (ГУП) «Водоканал Санкт-Петербурга» было создано новое подразделение — департамент управления проектами. В пресс-службе предприятия „Ъ“ не смогли оперативно пояснить, какими проектами департамент будет управлять, но подтвердили данное назначение. Не исключено, что создание этого отдела связано с планами Смольного по модернизации «Водоканала» в рамках государственно-частного партнерства (ГЧП) — ранее звучали предложения отдать имущество ГУП в концессию.
Но особенно интересна личность руководителя нового департамента. Лариса Абрамова приехала в Петербург из Саратова. С 1998 по 2009 годы она была генеральным директором муниципального унитарного производственного предприятия (МУПП) «Саратовводоканал». В 2000 году Лариса Абрамова стала депутатом Саратовской городской думы и являлась им до 2011 года. Карьеру главы предприятия подкосила было серьезная авария, когда в сентябре 2009 года на насосной станции в поселке Дальний Затон произошел гидроудар. Без воды осталась треть Саратова, а причиной ЧП называли износ инженерного оборудования и коммуникаций. Госпожу Абрамову уволили из МУПП, но в том же году она стала генеральным директором ЗАО «Астория», которому принадлежит гостиничный комплекс в Саратове. В начале 2012 года Лариса Абрамова была уволена с этого поста, против нее было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата»). По версии следствия, гендиректор продавала помещения в одной из гостиниц по заниженной стоимости, а ущерб компании составил 605 тыс. рублей. В июле прошлого года суд признал подсудимую виновной и приговорил к трем годам лишения свободы условно, но в октябре прокуратура обжаловала приговор, сочтя его слишком мягким, и дело направили на повторное рассмотрение. Сейчас оно слушается во Фрунзенском районном суде Саратова.
Тем временем госпожа Абрамова перебралась в Петербург и некоторое время работала заместителем генерального директора по продажам на заводе железобетонных конструкций ЗАО «Группа ЭНЭКОС». В компании „Ъ“ сообщили, что экс-глава «Саратовводоканала» уже не занимает эту должность, но конкретную дату увольнения назвать отказались.
«Я ее знаю с двух сторон, — рассказал „Ъ“ депутат Саратовской гордумы Виктор Марков. — С одной стороны — как человека, который был депутатом, много сделал для избирателей, в трудные времена руководил «Водоканалом». С другой — все эти судебные истории. Там же не завершилось еще ничего, там идут суды. До решения судов не хотелось бы мне комментировать».
А саратовский политолог Александр Пантелеев охарактеризовал Ларису Абрамову как «человека грамотного, специалиста, который знал все сети водоснабжения». «Но есть одно но: система так устроена, что работа в сфере водоснабжения сейчас невозможна без некоторых нарушений. А это создает соблазн: если один раз непроизвольно нарушил, то в другой раз и произвольно можно, — аккуратно добавил он. — Абрамова — типичный продукт коммунальной сферы 2000‑х годов».
Депутат Законодательного собрания Петербурга Ирина Иванова отметила, что руководитель департамента государственного унитарного предприятия — не государственный служащий, и назначается он по воле директора предприятия. «Но я думаю, что здесь не обошлось без серьезных связей. Сотрудники таких больших ГУП должны быть кристально честны. Неужели в Санкт-Петербурге мы за двадцать лет не вырастили своих кадров, имея свои институты, университеты? У нас же на любую специальность готовят. Это какая-то непонятная кадровая политика не только ГУП, но и всего города. При управлении проектами нужно понимать, чем ты управляешь. Это нужно пройти с низов. Это очень серьезная сфера. От воды зависит деятельность всех — и граждан, и юридических лиц», — подчеркнула парламентарий.
«Это очень странное назначение, — считает глава петербургского отделения «Фонда борьбы с коррупцией» Дмитрий Сухарев. — «Водоканал» — это госкомпания, там государственные средства, и такие назначения не красят руководство предприятия. Вопрос: что будет с этой гражданкой, когда приговор вступит в законную силу».