Рейтинги демократичности новых независимых государств
| Рейтинг | Грузия | Украина | Россия | Лучший показатель среди ННГ | Худший показатель среди ННГ |
|---|---|---|---|---|---|
| Nations in Transit, балл (2004/2013) | 4,83/4,75 | 4,88/4,86 | 5,25/6,21 | Эстония, 1,92/1,96 | Туркмения, 6,88/6,93 |
| Индекс демократии The Economist, место в мировом рейтинге из 167 государств (2006/2012) | 104/93 | 52/80 | 102/122 | Эстония, 33/34 | Туркмения, 162/161 |
| Polity IV (2001/2012) | Открытая автократия/ | Демократия/ | Открытая автократия/ | Полноценная демократия/ | Автократия/ автократия |
| демократия | демократия | открытая автократия | полноценная демократия | ||
| Индекс политической трансформации фонда Bertelsmann — BTI, место в мировом рейтинге из 110/128 государств (2003/2012) | 60/57 | 37/60 | 67/71 | Эстония, 4/5 | Туркмения, 115/121 |
| Индекс качества управления фонда Bertelsmann — Management Index, место в мировом рейтинге из 110/128 государств (2003/2012) | 35/53 | 66/76 | 87/99 | Эстония, 7/3 | - / - |
| Индекс институциональных основ демократии ПАС, место в мировом рейтинге из 192 государств (2008) | 160 | 41 | 93 | Литва, 32 | Туркмения, 187 |
Рейтинг "Переходные страны" (Nations in Transit) составляется неправительственной организацией Freedom House, финансируемой преимущественно правительством США, и из всех представленных является наиболее политически ангажированным (например, в рейтинге свободы государств и территорий наряду с частично признанными Абхазией и Южной Осетией фигурирует субъект РФ Чеченская республика). Для расчета берется 7 показателей по баллам от низшего (7) до высшего (1): форма правления на общегосударственном уровне, электоральный процесс, гражданское общество, независимость медиа, местная форма правления, независимость суда и коррупция. Образуемые кластеры: консолидированные демократии, частично консолидированные демократии, гибридные режимы, частично консолидированные авторитарные режимы, консолидированные авторитарные режимы.
Индекс демократии журнала The Economist агрегируется по 167 государствам мира. Для расчета берется 5 показателей по баллам от низшего (1) до высшего (9): электоральный процесс и плюрализм, функциональность правительства, политическое участие, политическая культура, гражданские свободы. Образуемые кластеры: полноценная демократия, несовершенная демократия, гибридные режимы, авторитарные режимы.
Недостатком рейтинга "Полития 4" (Polity IV) корпорации Societal-Systems Research и Университета Мэриленда является его жесткая дуалистичность: государства относятся либо к демократиям, либо к автократиям, что затрудняет их сравнительный анализ. Для расчета берутся показатели демократий от низшего бала (0) к высшему (10) и показатели автократий от низшего (-10) к высшему (0): механизмы, уровень конкуренции и степень открытости процесса рекрутирования чиновников исполнительной власти, ограничения в отношении исполнительной власти, механизмы регулирования и соревновательность политического участия. Образуемые кластеры: полноценные демократии, демократии, открытые автократии, закрытые автократии, автократии.
Индекс политической трансформации фонда Bertelsmann BTI (Bertelsmann Transformation Index) считается от низшего балла (1) к высшему (10) по 5 показателям: государственная состоятельность (способность государства производить общественные блага), политическое участие, верховенство закона, стабильность демократических институтов, политическая и социальная интеграция. Кластеры не формируются.
Индекс качества управления фонда Bertelsmann (Management Index) считается от низшего балла (1) к высшему (10) по 5 показателям: уровень управления, сложность управления, способность достигать консенсус, ресурсная эффективность, международное сотрудничество. Кластеры не формируются.
Многомерный индекс институциональных основ демократии проекта "Политический атлас современности" охватывает больше всех казусов (все 192 государства) и является одним из самых глубоких по охвату показателей: возраст непрерывной минимальной электоральной традиции, специфика парламентской конкуренции и конкуренции при формировании исполнительной власти, доля женщин в нижней палате парламента. Объективным недостатком проекта является отсутствие данных в динамике для выявления тенденций, что обусловлено гигантскими объемами обрабатываемой информации по всем государствам мира.
Журнал "Коммерсантъ Власть" №42
от 28.10.2013, стр. 12