Коротко

Новости

Подробно

Рейтинги демократичности новых независимых государств

Журнал "Коммерсантъ Власть" от , стр. 12
РейтингГрузияУкраинаРоссияЛучший показатель среди
ННГ
Худший показатель среди
ННГ
Nations in Transit, балл
(2004/2013)
4,83/4,754,88/4,865,25/6,21Эстония, 1,92/1,96Туркмения, 6,88/6,93
Индекс демократии The Economist,
место в мировом рейтинге из 167
государств (2006/2012)
104/9352/80102/122Эстония, 33/34Туркмения, 162/161
Polity IV (2001/2012)Открытая автократия/Демократия/Открытая автократия/Полноценная демократия/Автократия/ автократия
демократиядемократияоткрытая автократияполноценная демократия
Индекс политической трансформации
фонда Bertelsmann — BTI, место в
мировом рейтинге из 110/128
государств (2003/2012)
60/5737/6067/71Эстония, 4/5Туркмения, 115/121
Индекс качества управления фонда
Bertelsmann — Management Index,
место в мировом рейтинге из
110/128 государств (2003/2012)
35/5366/7687/99Эстония, 7/3- / -
Индекс институциональных основ
демократии ПАС,
место в мировом рейтинге из 192
государств (2008)
1604193Литва, 32Туркмения, 187

Рейтинг "Переходные страны" (Nations in Transit) составляется неправительственной организацией Freedom House, финансируемой преимущественно правительством США, и из всех представленных является наиболее политически ангажированным (например, в рейтинге свободы государств и территорий наряду с частично признанными Абхазией и Южной Осетией фигурирует субъект РФ Чеченская республика). Для расчета берется 7 показателей по баллам от низшего (7) до высшего (1): форма правления на общегосударственном уровне, электоральный процесс, гражданское общество, независимость медиа, местная форма правления, независимость суда и коррупция. Образуемые кластеры: консолидированные демократии, частично консолидированные демократии, гибридные режимы, частично консолидированные авторитарные режимы, консолидированные авторитарные режимы.

Индекс демократии журнала The Economist агрегируется по 167 государствам мира. Для расчета берется 5 показателей по баллам от низшего (1) до высшего (9): электоральный процесс и плюрализм, функциональность правительства, политическое участие, политическая культура, гражданские свободы. Образуемые кластеры: полноценная демократия, несовершенная демократия, гибридные режимы, авторитарные режимы.

Недостатком рейтинга "Полития 4" (Polity IV) корпорации Societal-Systems Research и Университета Мэриленда является его жесткая дуалистичность: государства относятся либо к демократиям, либо к автократиям, что затрудняет их сравнительный анализ. Для расчета берутся показатели демократий от низшего бала (0) к высшему (10) и показатели автократий от низшего (-10) к высшему (0): механизмы, уровень конкуренции и степень открытости процесса рекрутирования чиновников исполнительной власти, ограничения в отношении исполнительной власти, механизмы регулирования и соревновательность политического участия. Образуемые кластеры: полноценные демократии, демократии, открытые автократии, закрытые автократии, автократии.

Индекс политической трансформации фонда Bertelsmann BTI (Bertelsmann Transformation Index) считается от низшего балла (1) к высшему (10) по 5 показателям: государственная состоятельность (способность государства производить общественные блага), политическое участие, верховенство закона, стабильность демократических институтов, политическая и социальная интеграция. Кластеры не формируются.

Индекс качества управления фонда Bertelsmann (Management Index) считается от низшего балла (1) к высшему (10) по 5 показателям: уровень управления, сложность управления, способность достигать консенсус, ресурсная эффективность, международное сотрудничество. Кластеры не формируются.

Многомерный индекс институциональных основ демократии проекта "Политический атлас современности" охватывает больше всех казусов (все 192 государства) и является одним из самых глубоких по охвату показателей: возраст непрерывной минимальной электоральной традиции, специфика парламентской конкуренции и конкуренции при формировании исполнительной власти, доля женщин в нижней палате парламента. Объективным недостатком проекта является отсутствие данных в динамике для выявления тенденций, что обусловлено гигантскими объемами обрабатываемой информации по всем государствам мира.

Комментарии
Профиль пользователя