Трое уфимских правозащитников обратились в Московский городской суд с иском к трем телекомпаниям: ОРТ, ВГТРК и НТВ. По мнению уфимцев, объемы рекламы на отечественных телеканалах превышают все принятые в мировой практике, реклама раздражает телезрителей своим оптимизмом, навязывает чуждые ценности и создает угрозу здоровью. Уфимцы, например, полагают, что "убийственная реклама" сыграла "определенную роль" в смерти академика Лихачева. Ущерб, нанесенный им рекламным беспределом, был оценен истцами в 123 тыс. рублей.
Трое уфимских правозащитников — юристы Евгений и Денис Кареевы и инженер Рустем Султанов обнаружили, что объем рекламы, обрушивающийся на зрителей ОРТ, РТР и НТВ, составляет от 25% до 50% эфирного времени — при мировой практике не более 10-13%. Узнав об этом, они решили отстоять права российских телезрителей в Московском городском суде. В иске уфимцы потребовали от телемагнатов незамедлительно привести объемы своей рекламы в соответствие с мировой практикой, а также выплатить им в качестве компенсации морального вреда 123 тыс. рублей.
Российские рекламщики, по мнению авторов иска, совсем не щадят нервную систему населения. Оптимистичная по своей природе реклама все больше приходит в противоречие с мрачным фоном жизни, вызывая у населения психологический дискомфорт.
Все это, по мнению уфимских правозащитников, создает угрозу здоровью граждан и нарушает статью 6 федерального закона "О рекламе", где говорится, что "реклама не должна вызвать панику граждан", и статью 11, согласно которой "не допускается прерывать рекламой передачи на период, превышающий 45 секунд". Убедиться в нарушении 11-й статьи федерального закона уфимские правозащитники предлагают любому телезрителю — с секундомером в руках. По утверждению уфимцев, "примерно о том же" говорил в одном из выступлений академик Дмитрий Лихачев, посетовавший как-то, что реклама сокращает ему жизнь и рождает в обществе новые болезни. На основании цитат из Лихачева в судебном иске высказывается предположение, что "убийственная реклама" сыграла определенную роль в смерти академика.
Савеловский районный суд Москвы, куда уфимцы обратились в марте, в принятии их иска отказал. Пока неизвестно, примет ли его Московский городской суд. Уфимские правозащитники предполагают, что противодействие такому процессу со стороны рекламных агентств и телекомпаний будет огромным. Так что они приготовились к долгой борьбе. Следующая инстанция — Европейский суд по правам человека.
По убеждению Евгения Кареева, огромный авторитет академика Лихачева давно помог бы решить проблему. Иск российского академика, в отличие от иска "неизвестных провинциальных правозащитников", не проигнорировали бы. Но Лихачев, в отличие от уфимских правдоискателей, иска подать не успел.
ГУЛЬЧАЧАК Ъ-ХАННАНОВА, Уфа