Почему они больше не хотят терпеть
Главная движущая сила массовых протестов — пенсионеры. Парадокс в том, что в городах России в январе митингует социальная группа, которую считали наиболее пассивной. И это только начало, считают кандидаты наук психолингвист Евгения ШАМИС и психолог Алексей АНТИПОВ
Евгения Шамис: Пенсионеры — это очень большая и социально однородная группа. Есть смысл рассмотреть их в рамках Теории поколений, которую разработали в 1991 году американские социологи Нейли Хоув и Уильям Штраус. Они выяснили, что важнейшими факторами, определяющими мышление, действия поколений, являются не возраст, а два других параметра: первое — среда, в которой человек рос до 10 — 12 лет. Все, что происходит вокруг, человек в таком возрасте оценивает не в категориях «хорошее или плохое», «правильное или неправильное», а как нормальное.
Второй параметр — нормы воспитания в семье, которые ребенок тоже воспринимает как нормальные. Так у человека формируются базовые ценности. Они неосознанно проявляются в течение всей последующей жизни как отдельного человека, так и целого поколения, влияют на наше поведение. Например, поколению людей, родившихся в 1930-е годы, чье детство пришлось на войну, голод, свойственно — замечали? — всегда доедать тарелку «до конца» и требовать того же от детей, внуков... Так вот: в нынешних массовых протестах участвует в основном именно это, так называемое молчаливое поколение (дети войны, родившиеся с 1923 по 1943 г.), и чуть-чуть поколение бумеров (с 1943 по 1963 г.)...
— Почему это поколение называется молчаливым?
Алексей Антипов : Это поколение росло в строгих рамках, они по натуре скорее исполнители, чем руководители. Это представители рабочих династий, они чтут традиции и преемственность, поступательность развития страны. Основные их потребности — во-первых, быть нужными кому-то (на работе или в семье) и, во-вторых, общение, в основном со своими сверстниками. Вспомните бабушек на скамейках во дворах. Они все видят, все знают. Следовательно, у этого поколения хорошо развита система коммуникации — и поэтому резонанс недовольства очень быстро передается по цепочке от одного пенсионера к другому. Это недовольство начинает разрастаться, вовлекая в свою среду все больше людей.
Что касается бумеров, то основная их масса только начала достигать пенсионного возраста. Однако надо помнить, что среди них есть и те, кто вышел на пенсию рано — в 45 — 50 лет: это военные, люди, работавшие на Крайнем Севере, строители БАМа...
— Подождите: но ведь их всю жизнь учили, что с властью нельзя бороться, ей можно только помогать. Почему же они вдруг вышли на улицы?
Е.Ш.: Монетизация ударила по тем основам, на которых в последние 10 лет держался образ жизни молчаливого поколения: льготы на транспорт (как одно из следствий — поездки на дачу), на телефон, лекарства. И вдруг этот привычный мир у пенсионеров забирают! Поскольку они не могут быстро адаптироваться к изменениям (они не настолько гибки, как поколение бумеров), то, естественно, протестуют. Вообще это поколение проявляет недовольство и реагирует всегда не ДО, а ПОСЛЕ того, как что-то произошло. Маленький экскурс: именно молчаливые выступили в Новочеркасске в 1962 году. Им тогда было по 30 — 40 лет. В тот год одновременно понизили зарплаты и повысили цены на масло и мясо. Образ жизни этих людей оказался в момент разрушен...
Так что мы имеем удивительный парадокс: если обычно люди протестуют против старого порядка, то молчаливое поколение выходит на улицы, потому что... не хочет изменений!
— А почему они везде применяют одну тактику — перекрывают дороги? Кто их научил этой хитрости?
Е.Ш.: Вспомните, на чем они росли. На фильмах про революцию. Из фильмов они знают, что для захвата власти в стране нужно взять вокзал, почту, телефон, телеграф и устроить баррикады на улицах — то есть отрезать коммуникации, перекрыть артерии! Они действуют в соответствии с революционной практикой, почерпнутой из фильмов. Кроме того, на молчаливое поколение оказывает влияние еще и предыдущее, которое воевало. Видя, что монетизация случилась в год 60-летия Победы, молчаливые выражают свои эмоции и за себя, и за своих родителей, участников войны...
|
— А как другие поколения будут реагировать на изменения?
А.А.: Через два-три года произойдет перераспределение поколенческого состава пенсионеров — попросту говоря, поколение бумеров начнет активно выходить на пенсию, а оно по численности намного превосходит молчаливое. И это уже совсем другие люди. У них комсомольский задор, они привыкли сворачивать горы, это поколение победителей. Если, допустим, отменят отсрочки от армии для студентов, то затронут и поколение Y, которое пока учится и, с одной стороны, является политически пассивным, а с другой — социально ответственным. Может начать расти снежный ком, и движущей силой протестующих окажется уже не поколение молчаливых, а два поколения — активное и молодое поколение Y и активное опытное поколение бумеров. Наиболее пассивная группа — это тридцатилетние. Они заняты делом, зарабатывают деньги, растят детей, у них нет времени и прямых причин протестовать.
— Символом выступлений уже стала женщина с кастрюлей...
Е.Ш.: Молчаливое поколение росло без отцов (они были на фронте), соответственно ими в детстве часто руководили женщины. Хранительницами очага у молчаливых и у бумеров в России традиционно являются женщины. Они же являются и самыми активными защитницами старого. Омоновцу, кстати, психологически труднее бороться с пожилой женщиной, чем с молодым мужчиной...
— Но способны ли эти люди так хорошо самоорганизоваться? Власть намекает, что это невозможно, что это их кто-то подучил...
А.А.: Вы когда-нибудь видели, что происходит, когда в Москве рушат старые дома? Первыми протестуют бабушки — они четко разделяют свои обязанности, обегают окрестные дома, собирают подписи. Эта самоорганизация происходит стихийно, без строгой иерархии. В этих митингах есть, как правило, один лидер-организатор, один эмоциональный помощник лидера и все остальные.
Е.Ш.: Причем, заметьте, эта организация напоминает первомайские и ноябрьские демонстрации: «командир», «комиссар» и участники. Кроме того, не забывайте, что демонстрации для пенсионеров — это еще и просто возможность общения, почувствовать себя нужными.
— Насколько правильно в этой ситуации ведет себя власть — с психологической точки зрения?
Е.Ш.: Вопрос не в их нынешней реакции, а в отсутствии необходимой подготовки власти к вполне прогнозируемой реакции пенсионеров. Скорее всего, власть просто не ожидала такой активности.
— Сейчас власть пытается воздействовать на население при помощи телевидения — госканалы уверяют, что надо только подождать и все будет хорошо. Это правильный ход?
А.А.: Телевизор, в принципе, мощный канал воздействия. Но до определенного этапа. Это напоминает скандал с МММ. О том, что это финансовая пирамида, говорили задолго до того, как она рухнула. Но люди продолжали верить МММ и нести туда деньги, потому что телевидение давало красивую рекламу. Одако как только случился крах пирамиды, телевидение уже ничего не могло поделать. Стало быть, есть какая-та черта, после которой телевизор действен гораздо в меньшей степени.
— А что бы вы как психологи посоветовали власти в данной ситуации? Ведь с экономической точки зрения закон о монетизации крайне необходим.
Е.Ш.: Во-первых, задолго до принятия закона стоило бы подумать о создании дополнительных рабочих мест для пожилых, но еще желающих работать людей. То есть, грубо говоря, нужно было продумать, чем занять пенсионеров, прежде чем вводить отмену льгот. Далее. Молчаливое поколение не привыкло мыслить экономическими категориями. Для них экономика — это зарплата, пенсия... Поэтому имело смысл проводить тщательное разъяснение выгод при отмене льгот, заниматься пропагандой. Молчаливые привыкли к схемам и плакатам, к наглядной агитации. Одна из причин недовольства в том, что пенсионеры просто не знают, где получать свое и у кого спрашивать...
— Может, власти в данной ситуации следовало бы не бороться, а возглавить протестное движение?
А.А.: Для этого нужно, чтобы люди верили власти. В нашей стране издавна была существенная разница между отношением к царю и к его боярам. Единственный, кто сегодня может оседлать протест, — это президент. Он может возглавить народное недовольство, сидя в Кремле...
— Потрясающая фраза!
—...и разогнать бояр. Помните: как только начинало расти недовольство репрессиями, Сталин тут же расстреливал исполнителей, заменяя их новыми. А вот выступление руководящих «бояр» по телевизору вряд ли способно успокоить население... Новейшая история научила людей тому, что, если власть говорит «дефолта не будет», значит, он будет наверняка. Положительным же фактором является то, что власть пока не предпринимает силовых действий. Если ей удастся разрулить кризис без применения силы, это будет очень сильный ход, который прибавит ей очков.
|
Андрей АРХАНГЕЛЬСКИЙ