Процедура зачатия «детей из пробирки», на первый взгляд, будничная и даже немного смешная. Женщину готовят заранее, колют ей специальные препараты, чтобы у нее образовалась не одна яйцеклетка (как в норме), а несколько. В назначенный день пара приходит в лабораторию и расходится по разным комнатам. В одной у женщины берут яйцеклетки, а мужчина тем временем самосильно трудится в другой комнатке, увешанной картинками возбуждающего свойства. Его главная задача — не промахнуться мимо стерильной склянки, которую ему выдают. Справившись с заданием, он передает склянку в окошко в стене, а через другое окошко в противоположной стене в ту же комнату передают склянку с яйцеклетками женщины.
В этой средней комнате сидит за микроскопом микро-Всевышний с дипломом врача-эмбриолога. Этот вершитель судеб отбирает несколько яйцеклеток, которые ему кажутся самыми качественными, и добавляет к ним сперму.
Примерно в половине бесплодных браков виноваты мужчины. Иной и красавец почище Алена Делона, и потенция, как у Гришки Распутина, а сперма никудышная, все живчики либо уроды, либо квелые. Найти среди миллионов хоть одного мало-мальски бодрящегося — большая проблема. Кстати, банки спермы были созданы в том числе и для таких случаев. Если уж совсем семя у мужчины никудышное, то ребенок хоть наполовину (по матери) будет генетически родным в их семье. Впрочем, в самое последнее время появился новый метод, дающий надежду таким бесплодным мачо. У сперматозоида обламывают хвост, и его головку, где собственно и хранится мужская половина генов будущего дитя, микропипеткой проталкивают в яйцеклетку.
Когда оплодотворенная яйцеклетка начинает делиться, от одной из клеточек отщипывают кусочек и проверяют, нет ли у зародыша генетических нарушений. Если он здоровенький, то его помещают в отведенное ему природой место — в матку его будущей мамы.
А иногда — в матку так называемой суррогатной или биологической матери, если родная «генетическая» мама по каким-то причинам не может сама выносить и родить ребенка. Как правило, это женщины с нарушениями матки или вовсе без таковых (например, вырезали после выкидыша и сильного кровотечения).
Правда, в последнее время появилась мода у новых русских бизнес-дам не портить себе фигуру родами, да и время зря не тратить. Они нанимают за деньги «суррогатных» мам, как раньше светские дамы нанимали кормилиц. Зарабатывают такие «суррогатные» матери, говорят, очень большие деньги. Но им вряд ли позавидуешь.
В матку женщины помещают на всякий случай сразу несколько яйцеклеток и внимательно наблюдают за ними с помощью УЗИ. Когда становится ясно, что все они прижились, лишние ликвидируют, но пару оставляют. Так что примерно в половине случаев рождения «детей из пробирки» рождается двойня. И роды, кстати, принимают (опять-таки на всякий случай) с помощью кесарева сечения.
Миллион «детей из пробирки» уже позволяют подвести некоторые итоги медицинской статистике. Уродства или наследственные заболевания у них не превышают среднего показателя для детей, родившихся естественным путем. А вот IQ (коэффициент интеллекта) у «пробирочных» детей достоверно выше. Что, впрочем, связано не с генетикой, а с тем, что долгожданным детям родители уделяют гораздо больше внимания. Вот, наверное, и все, что можно было бы сказать о «детях из пробирки», если бы не одно обстоятельство.
На Западе с недавних пор принято оплодотворять яйцеклетку и сдавать ее на хранение в банк эмбрионов. Например, на тот случай, если с детьми что-то случится, а родители уже выйдут из репродуктивного возраста. Но жизнь есть жизнь, и бывает, что супруги расходятся. А потом, бывает, что жена или муж запрашивают из банка эмбрион их общего ребенка и размораживают его. Начинается скандал. Бывший муж говорит, с какой стати я буду платить алименты этой дуре, я ее больше не люблю. Или бывшая жена заявляет, что она не давала разрешения воспитывать этому алкоголику ее родную кровиночку. Судьи чешут затылки под овечьими париками и за неимением законов и прецедентов пытаются рассудить «по совести».
Или другая ситуация. «Суррогатная» мать вынашивает ребенка, отдает его генетическим родителям, а те через некоторое время вдруг с ужасом начинают замечать, что ребеночек-то все больше и больше становится похожим не на них, а на его «биологическую» маму. С чисто научных позиций это вполне объяснимо, так как помимо хромосомной наследственности есть еще так называемая цитоплазматическая. И иногда, в силу чисто случайных причин, этот пока еще не до конца исследованный фактор может дать сходство с «суррогатной» матерью. Хорошо, если родные отец и мать такого ребенка — генные инженеры по специальности, а если нет? Объяснить им тонкости современной молекулярной биологии довольно трудно.
Или третий случай. Сегодня с помощью ДНК-дактилоскопии можно устанавливать прямое родство со стопроцентной вероятностью. А ну как кто-нибудь, зарабатывавший деньги сдачей своей спермы или яйцеклеток в специальные банки, начнет разыскивать свое потомство, найдет его и явится, мол, здравствуй, доченька (или сыночек)! А доченька или сыночек считает своими родителями совсем других людей. Оградить от этого закон пока не в силах.
В общем, наука сказала свое слово, теперь очередь за правоведами. Чтобы не делить потом ребеночка по рецепту царя Соломона — топором пополам. |