Точка зрения
Людям, знакомым с «Кратким курсом истории ВКП(б)», не нужно напоминать коллизии Брестского мира, заключенного большевиками с Германией почти восемьдесят лет назад. Необходима была передышка, вот и поступились многим, из-за чего мир этот был назван политическими оппонентами похабным.
Похоже, сегодня ситуация повторяется, снова коммунисты вынуждены взять паузу, на сей раз в борьбе с нынешней властью. И снова перемирие это вполне может заслужить самых оскорбительных эпитетов. Уж больно цинично повела себя лидирующая фракция парламента при принятии бюджета, да и во время поистине смехотворных попыток отлучения президента от должности. Впрочем, их можно понять — трагически, с треском рушатся претензии на перехват политического лидерства в стране. Имя нового терминатора коммунизма — Александр Лебедь, и на месте большевиков поневоле задумаешься, с теми ли они сражаются нынче и каковы вообще перспективы славной партии в связи с потенциально возможными переменами в высших эшелонах.
Передышка вовсе не повредит, однако, и существующей власти. У нее, по сути, есть только один шанс противостоять генеральскому политическому накату — быстро и эффективно продемонстрировать состоятельность сегодняшней экономической политики. Или решительно изменить ее, пойдя, прости Господи, по пути тех же большевиков, которые после брестского позора ввели нэп и сильно преуспели в укреплении своих позиций.
Скажем прямо, покуда решительными переменами в нынешней экономической политике не пахнет. Все тот же полицейский раж при сборе налогов, вместо радикальных изменений в самой системе налогообложения и взращивания налогооблагаемой базы. Все те же бесконечные налеты на доходы своих сограждан, вместо того чтобы потрясти монополистов. Все та же терпимость к повальному бартеру и расплатам черным налом, уводящим триллионные суммы из-под официального контроля в область параллельной экономики. Увы, складывается ощущение, что сегодня правительственные чиновники мечтают только о том, чтобы тихо пересидеть предстоящие годы.
Вряд ли получится, однако. Да и зачем тогда мирились?
Главный редакторЛев Гущин