Верховный суд США утвердил в понедельник вердикт по иску бывшего гражданина Пакистана Халида Хавара к газете Globe. Газета заплатит Хавару почти $1,2 млн за моральный ущерб, причиненный ее публикацией, в которой он косвенно обвинялся в убийстве сенатора Роберта Кеннеди, родного брата президента Дж. Ф. Кеннеди.
Выплата многомиллионных компенсаций своим жертвам — дело для таблоидов вполне привычное. Однако в этом случае внимание публики привлекла скорее тема злосчастной статьи — любая публикация о трагической гибели братьев Кеннеди, представителей клана, который до сих пор остается объектом поклонения для любого американца и, пожалуй, символом Америки для остального мира, вызывает повышенный интерес. Американский налогоплательщик до сих пор подозревает власти в подтасовке результатов расследования и сокрытии правды по этому делу, что уже более 30 лет является благодатной почвой для создания на эту тему многочисленных литературных и кинопроизведений.
Итак, в 1989 году Globe напечатала статью, в которой Халид Хавар, бывший гражданин Пакистана (ныне он получил гражданство США и проживает в Калифорнии), указывается в качестве убийцы Роберта Кеннеди. Убийство (а оно произошло в июне 1968 года в лос-анджелесском Ambassador Hotel) якобы было произведено по заказу тогдашнего руководства Ирана.
Скандальная публикация последовала год спустя после выхода в свет книги бывшего агента ЦРУ Роберта Морроу "Сенатор должен умереть: убийство Роберта Ф. Кеннеди", в которой тот обвиняет в смерти сенатора иранскую тайную полицию, действующую в паре с итальянской мафией (Ширхан Ширхан, арестованный спецслужбами по обвинению в этом убийстве, здесь считается подставной фигурой). Разведчик предполагает, что в качестве орудия убийства был использован портативный пистолет, вмонтированный в фотоаппарат. В книге на роль убийцы предлагается "таинственный молодой пакистанец в золотистом свитере, замеченный на месте убийства" (в книге он носит имя Али Ахмана).
Интересно, что Халид Хавар практически идеально подходил под гипотезу Морроу — он действительно оказался свидетелем убийства (он делал снимки на тему американской избирательной кампании по заказу одной из пакистанских газет) и даже попал на фотографии с места происшествия. Каково же было его изумление, когда много лет спустя он обнаружил свое изображение в статье Globe на фотографии из книги Морроу (в группе людей, окружавших сенатора в момент убийства, был запечатлен и Хавар), на которое указывает стрелочка с надписью: "Предполагаемый убийца Али Ахман".
59-летний Хавар тут же подал на газету в суд за клевету, и решение было вынесено в его пользу — $1,175 млн за возмещение морального ущерба. В апелляции адвокаты Globe выразили недоумение, что такая шумиха была вызвана повторной публикацией "уже напечатанных ранее материалов" и что подобное решение "серьезно нарушает права независимой американской прессы". Однако верховный суд оставил апелляцию без ответа — основной козырь служителей Фемиды не вызывал ни малейшего сомнения: истцом являлось частное лицо, которое никогда не находилось в списке лиц, подозреваемых спецслужбами США по делу об убийстве Роберта Кеннеди.
ЕЛЕНА Ъ-МАКСИМЕНКО