"Получается, что в данном случае мониторинг социальных сетей результатов не принес"

Подозреваемые в совершении теракта в Бостоне прибыли в США с Северного Кавказа, утверждают американские спецслужбы. Главный редактор сайта Agentura.ru Андрей Солдатов обсудил ситуацию с ведущим Алексеем Логиновым.

Фото: REUTERS/FBI/Handout, Reuters

Одним из подозреваемых оказался Джохар Царнаев — уроженец Дагестана. Ему удалось скрыться после перестрелки в пригороде Бостона. Второй подозреваемый — Тамерлан Царнаев, в пятницу был убит полицейскими. По предварительным данным, братья проживали на территории США в течение года легально.

— Как вы относитесь к приходящей информации, насколько ей можно доверять?

— Судя по доступной информации, которая была опубликована AP, судя по аккаунтам в социальных сетях, по аккануту "В контакте" младшего брата, по аккаунту в YouTube старшего, скорее всего, в этих версиях есть большая доля правды, потому что там размещено достаточно много исламистских видео и комментариев.

— А вы их уже посмотрели?

— Да.

— Что там конкретно за видео?

— Например, на аккаунте в YouTube выложена телефонная беседа одного из авторитетов более радикального варианта ислама. Его обвинение в адрес тех, кто сотрудничает с религиозными властями Чечни, обвинение в адрес суфиев — это достаточно интересно. Там есть два видео, которые помечены как террористические. Они были удалены администрацией Google некоторое время назад. Там содержатся некоторые комментарии о том, что один из персонажей принял ислам, потом решил прийти к шиизму, а не суннизму, и там со стороны Тамерлана очень много разговоров о том, что "ты предал ислам, и ты из него, как вошел, так и уйдешь".

— Если на YouTube размещены такие видеоролики, наверное, за этими людьми должны были следить, как вы считаете?

— Именно это меня и удивляет, потому что аккаунт на YouTube зарегистрирован под собственным именем Тамерлана Царнаева на английском языке, латинскими буквами. Видео, удаленные Google, были размещены не накануне теракта, а минимум два месяца назад. А по некоторой информации, два месяца назад или летом 2012 года. Мне кажется, что времени было достаточно для того, чтобы как-то к этим людям прийти и задать несколько вопросов.

— Можно говорить о том, что эти теракты — это конкретный недосмотр силовых структур США?

— Огромные ресурсы сейчас вкладываются американскими спецслужбами в мониторинг социальных сетей. Мы ведем речь именно о людях, которые совершают теракты не потому, что они приезжают откуда-то только для совершения теракта, а инспирируются через интернет.

Американская спецслужба провозглашает уже много-много лет, что это самая главная угроза: сидит человек в интернете где-нибудь в Америке, инспирируется через интернет и потом идет что-то взрывает. Все основные ресурсы брошены на то, чтобы вычислять именно таких персонажей. Получается, что в данном случае этого сделать не удалось.

— Все-таки какие цели преследовали исполнители теракта? Они же, наверное, и организаторы? Или это разные люди?

— Я думаю, что, возможно, это разные люди, потому что я не увидел, по крайней мере, в аккаунтах ни одного, ни второго никаких упоминаний ни конфликтов в Афганистане, ни конфликтов в Сирии, ни конфликтов в Ираке. Никаких претензий в адрес американской политики на Ближнем Востоке опять-таки нет. Обычная привычная схема, которая сразу приходит в голову, что это "Аль-Каида", которая подхватила каких-то чеченских ребят и использовала для того, чтобы нанести удар по Америке, я не уверен, что в данном случае эта схема работает.

— А какая схема тогда?

— Возможно, благодаря их активности в социальных сетях, на них вышли какие-то ребята уже там и предложили что-нибудь сделать, чтобы привлечь всеобщее внимание к ситуации на Северном Кавказе, допустим. Это возможно. Другое дело, что этому противоречит то, что мы до сих пор так и не получили никакого заявления ни от одной террористической группы, которая взяла бы на себя ответственность и вообще хоть как-то бы откомментировала, в чем была задача этого теракта.

— По вашему мнению, цели теракта как-то связаны с ситуацией в северокавказских республиках?

— По крайне мере, нам известно о деятельности этих ребят и о том, как они выражались в социальных сетях. Ничто не говорит о том, чтобы их как-то смущала политика Соединенных Штатов, где-нибудь еще за пределами Северного Кавказа. Все там касается только того, что происходит в Чечне, на Северном Кавказе.

— Можно говорить, что это какая-то целая сеть, организация?

— Пока сложно сказать, потому что мы мало знаем об организации. Мы очень мало знаем о взрывном устройстве, чтобы понять, насколько сложными были взрывные устройства и нельзя понять, насколько сложной была организация, много ли людей должно был в этом участвовать. Главный вопрос для меня лично как для человека, который занимается много лет этой темой, нуждались ли они в обучении, могли ли они это собрать собственными силами, просто посмотрев пару роликов, или для этого требовалось пройти обучение где бы то ни было — в Афганистане, в Чечне, еще где-то. Это требует обучения или это группа энтузиастов.

— Наверняка эта информация появится уже чуть позже по итогам расследования.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...