«Люди должны знать человека, который представляет их интересы»

Первый вице-спикер Госдумы единоросс АЛЕКСАНДР ЖУКОВ объяснил корреспонденту “Ъ” ВИКТОРУ ХАМРАЕВУ, чем хороша смешанная система выборов

Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ  /  купить фото

— Как проще выигрывать выборы: в одномандатном округе или по партийному списку?

— Я этот вопрос в таких терминах никогда не рассматривал. Но разница довольно существенная. Знаю это, потому что сам четырежды избирался в Думу в одномандатном московском округе. В округе ты стараешься провести встречи с избирателями так, чтобы охватить всех его жителей. И на встречах разговор идет не столько о предвыборной программе партии, хотя политические вопросы людей, безусловно, интересуют. Людей больше интересуют проблемы собственных территорий.

— Протекающая крыша, что ли? С такими проблемами люди должны идти к муниципальным депутатам, а не в Госдуму.

— Допустим, протекающая крыша — мелкая проблема. Но из таких мелочей складывается реальная жизнь людей. И если депутат Думы не знает этих проблем, он не сможет работать над федеральными законами. Вернее, законодатели будут делать одно, а люди будут ждать от них совершенно другого. Поэтому важно, чтобы депутат знал интересы конкретной территории, а жители знали конкретного человека, который представляет их интересы. Ведь Дума — это законодательный и представительный орган власти.

— Да, представительный. Депутаты здесь представляют политические интересы избирателей. А интересы территорий представлены в Совете федерации.

— Совет федерации не имеет никакого отношения к тем вопросам, которые решают депутаты Думы от одномандатных округов. Ведь в Совете федерации представлены интересы региона в целом: по два сенатора от каждого региона. В Думе же иначе. К примеру, интересы Москвы будут представлять 15 депутатов, если территория Москвы будет вновь поделена на 15 одномандатных округов.

— И это будут депутаты «Единой России»? Оппозиция утверждает, что рейтинг вашей партии падает и вы решили вернуться к смешанной системе потому, что в одномандатных округах административный ресурс эффективнее, чем на федеральном уровне.

— Если вы считаете, что у правящей партии многое зависит от административного ресурса, то, уверяю вас, эффективность этого ресурса не зависит от того, как выбирают депутатов.

— Тогда, может, правильнее выборы в Думу полностью перевести на мажоритарную систему, чтобы депутаты были только от территорий?

— Нет, нужен разумный баланс.

— А почему ваша партия в 2005 году, когда ее рейтинг был на подъеме, перевела выборы исключительно на пропорциональную систему?

— Будем объективными: партии на тот момент были слабыми. Если попытаться вспомнить, какие партии у нас были в начале 2000-х, то, кроме КПРФ и ЛДПР, никто ничего не вспомнит. Потому и возобладала мысль укрепить партии, чтобы они стали сильными, влиятельными. Для чего на них полностью замкнули выборы.

— Они стали сильными?

— Как минимум четыре крупные партии сформировались.

— По-вашему, они сильные?

— «Единая Россия» на протяжении многих лет имеет большинство в Думе. Кому-то нравится, кому-то не нравится — но это другая тема разговора.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...